-
- Для ответственных сигналов хороши ST26C32 и ST26C31 (и их многочисленные клоны). Есть на 3.3В Evgeny_CD(27.09.2021 15:31, ссылка)
- Пример правильной кабельной части. Evgeny_CD(27.09.2021 14:55, ссылка)
- Пример правильной наплатной части - Evgeny_CD(27.09.2021 14:51, ссылка)
- +1, если больше 10 проводов. Удобно делать, удобно коммутировать. И нормально согласовывать - ленточный кабель около 100Ом волнового, клок между земель, у источника сигнала 90..120 Ом и нет проблем со сбоями. - Andreas(27.09.2021 12:39)
- +1. "IDCC", тот который "IDC с защёлками" - хорошая штука - _Илья(27.09.2021 12:08)
- А как у них с долговременной надежностью контакта? Ножевое
соединение не барахлит? - Yurasvs(27.09.2021 12:07)
- Ну так выбор не велик. Ножевое, цанговое и обчелся. Важнее производитель, шоб нужный материал использовал, а не гавно подешевле. - Codavr(27.09.2021 14:03)
- никогда не встречал плохого контакта. Гораздо ненадёжнее
накалывающийся шлейф, но если с заворотом, то норм, главное за
шлейфы не тянуть. Миллионы материнских плат с IDE и промавтоматика
(где они повсеместно), - не дадут соврать :)) Про оборудование,
работающее в условии вибраций - не скажу. Там скорее всего не
пойдут. - Adept(27.09.2021 12:13)
- Еще в мириадах цифровых АТС Panasonic они надежно служат. - Evgeny_CD(27.09.2021 14:43)
- Попадались партии разъемов, что при транспортировке отваливались,
лучше SCM заложите с фиксатором. - Visitor(27.09.2021 12:12)
- +1 за SCM он же IDCC, если вибрации присутствуют. - rezident(27.09.2021 12:16)
- Используем Connfly. Проблем нет. - _Илья(27.09.2021 12:09)
- +1, если не нужны большие токи/напряжения. Контакты можно
параллелить, для надежности. - AlexBi(27.09.2021 11:56)
- +1 за параллельное включение. - Evgeny_CD(27.09.2021 14:44)