SciFi (27.09.2021 17:54, просмотров: 312) ответил Adept на с образованием проблем точно не было, кроме текущих житейских (типа
финансирование на ремонт школы и т.п.), и со здравоохранением
аналогично. Теперь к ним добавились системные и принципиальные -
системы (что образования, что здравоохранения) нихрена не работают
и не выполняют нужные функции. И это таки да, - заслуга голиковых с
фурсенками :((ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- При всех недостатках, в социализме есть неоспоримое преимущество.
Поскольку заработать выше потолка невозможно, люди вынуждены были
реализовывать себя в профессии. Т.о. хорошо работали разного рода
нематериальные стимулы. Как итог - средний уровень профессиональных
качеств был заметно выше. Нельзя было добиться уважения в обществе
деньгами. Только профессионализмом. - =AlexD=(28.09.2021 07:46)
- уважения добивались доступом к благам. Вот товаровед (обувной
отдел) - очень уважаемый человек - Лaгyнoв(28.09.2021 08:24)
- Уважаемый? Неееет :-), нужный - да, полезный - да, но за спиной его
презирали даже постоянные клиенты. - =AlexD=(28.09.2021 08:26)
- Это правильно - перед спором надо договориться о терминах.
Уважаемый по Лагунову - это полезнознакомый по вашему, так? Типа
дворняги на дачной улице - все её кормят, за что чужих на улице она
палит сразу - symbions(28.09.2021 09:16)
- кто бы мне привел реально уважаемого человека. Для периода 70-80-х.
Уважаемого не в газете и не в программе Время на ТВ - Лaгyнoв(28.09.2021 13:42)
- 1. И сколько таких фамилий наа 280 млн? 2. Но даже и эти фамилии сколько процентов слышали по стране? 3. И самое главное. Речь была о специалистах, ограниченных в доходах. Которые вынуждены были реализовываться просто для уважения. А у приведенных тов-щей как раз и деньгами и с доступом к благам всё нормально было. А кто уважал массу инженеров на 150 руб? - Лaгyнoв(28.09.2021 18:36)
- Ну Елена Юрьевна - наш историк Пивоваров - руководитель Импульса symbions(101 знак., 28.09.2021 18:00)
- Историк Пивоваров - это который библиотеку спалил? - Kpoк(29.09.2021 06:44)
- Там после слова историк перевод строки - не отображается чогось - symbions(29.09.2021 15:26)
- как только я слышу термин "руководитель", то сразу сомнения в
ограниченности доходов - Лaгyнoв(28.09.2021 18:38)
- Ок, отсавим остальных двоих, хотя про Пивоварова мужики вспоминают
не из-за денег - symbions(28.09.2021 23:46)
- выражения "вспоминают", "уважают" здесь строго локальны. Всегда можно найти таких людей. И мне было приятно через 30 лет, когда вспоминали с похвальбой мой усилитель. Но когда я его делал, то меньше всего думал о наращивании в будущем уважения от кого-то. Мне было просто интересно, несмотря на низкую зарплату. Такие "уроды" как я были и будут всегда. - Лaгyнoв(29.09.2021 13:22)
- Ок, отсавим остальных двоих, хотя про Пивоварова мужики вспоминают
не из-за денег - symbions(28.09.2021 23:46)
- Историк Пивоваров - это который библиотеку спалил? - Kpoк(29.09.2021 06:44)
- Капица, Сенкевич, Лозинский - не подходят? - Kpoк(28.09.2021 14:15)
- Доктор Мешалкин? - =AlexD=(28.09.2021 13:56)
- кто бы мне привел реально уважаемого человека. Для периода 70-80-х.
Уважаемого не в газете и не в программе Время на ТВ - Лaгyнoв(28.09.2021 13:42)
- Это правильно - перед спором надо договориться о терминах.
Уважаемый по Лагунову - это полезнознакомый по вашему, так? Типа
дворняги на дачной улице - все её кормят, за что чужих на улице она
палит сразу - symbions(28.09.2021 09:16)
- Уважаемый? Неееет :-), нужный - да, полезный - да, но за спиной его
презирали даже постоянные клиенты. - =AlexD=(28.09.2021 08:26)
- Чем-то похоже на "самореализовываться на родине, ибо за границу не
пускали". Денег не дадим, свободы передвижения тоже, крутитесь как
хотите. Збсь. - SciFi(28.09.2021 07:51)
- Можно подумать, что альтернативный, менее явный метод через кредиты на всё, приводит не к такому же результату. - AlexBi(28.09.2021 08:15)
- Поэтому революция должна быть всемирной, с планетки не убежишь :-))
, это уже была цель троцкистов, пусть не реализуемая, но в целом
логически корректная. - =AlexD=(28.09.2021 08:01)
- Прошу заметить, что троцкистов отличало стремление реализовать эту
цель путем экспорта революции вооруженным путем. А ля
демократизация по американски. Что мешает реализации этой идеи без
военного вмешательства? По крайней мере глобальное избавление от
войн и кризисов на руку большинству населения. Или жизнь не мила
без того чтобы нагибать других? - Codavr(28.09.2021 13:28)
- При всём уважении, "большинство населения" никто не спрашивает. И,
возможно, это скорее хорошо, чем плохо. - SciFi(28.09.2021 13:40)
- Это так кажется. Историю личности не делают, они только влияют на
нее в меру своих способностей. Всем рулят глобальные законы
развития общества. Просто в каждой ситуации впереди оказывается
именно та личность, которая наиболее приспособлена для решения
задач стоящих перед обществом. - Codavr(29.09.2021 06:23)
- И, что характерно, не только коммунисты так говорят, но и Лев Толстой, к примеру! - _volkanaft_(29.09.2021 07:42)
- Это так кажется. Историю личности не делают, они только влияют на
нее в меру своих способностей. Всем рулят глобальные законы
развития общества. Просто в каждой ситуации впереди оказывается
именно та личность, которая наиболее приспособлена для решения
задач стоящих перед обществом. - Codavr(29.09.2021 06:23)
- Фашисты наглядно показали, что пропаганда национальной солидарности работает сильнее, или как минимум не хуже пропаганды классовой солидарности. =AlexD=(558 знак., 28.09.2021 13:36)
- Просто возникают вопросы, типа, "почему у нас так плохо, когда у
них всё хорошо?" И начинают лезть в голову мысли потребовать у
мирового сообщества колоний или поискать по сторонам жизненного
пространства. - mse homjak(28.09.2021 13:29)
- А это надо рассматривать не в сиюмитном шкурном контексте, а
глобально-историческом. Немедля окажется, что у нас нихуя не все
так плохо, как рисуют, а у них нихуя не так хорошо. Причем при ином
раскладе у нас мог быть просто непоправимый пиздец. И эта,
расскажите как хорошо иметь колонии тем британским матросам,
которые были вынуждены их завоевывать под страхом голодной смерти
или виселицы. - Codavr(28.09.2021 13:36)
- О%еть... Кто это будет рассматривать в "глобально-историческом"?
Ну, кто-то продвинутый, мож и рассмотрит, тока есть ненулевая
вероятность, что в процессе его схарчат менее продвинутые. История
полна таких примеров, даже без учота "глобально-исторического
рассматривания". Просто дал слабину и всё, остались от козлика
% да яичкирожки да ножки. - mse homjak(28.09.2021 13:58)- Тут как раз этот механизм и сработает. Слабину в конце концов даст
именно тот кто будет цепляться за прежние привычные способы. Так
было во все времена. - Codavr(29.09.2021 06:18)
- Ну вот и посмотрим, как схлестнуцца передовые, гендерно-нейтральные
и толерантные эурогеи и дремуче-средневековые бэшенцы. И кто в
результате жабогадюкинга победит. - mse homjak(29.09.2021 11:58)
- Победит полюбасу дружба, но вначале морды набьют друг дружке. - Codavr(29.09.2021 13:02)
- Кто победит, ясно. Главное, будут в паранжах ходить или в очко играть? А может совместят? - mse homjak(29.09.2021 13:48)
- Победит полюбасу дружба, но вначале морды набьют друг дружке. - Codavr(29.09.2021 13:02)
- Ну вот и посмотрим, как схлестнуцца передовые, гендерно-нейтральные
и толерантные эурогеи и дремуче-средневековые бэшенцы. И кто в
результате жабогадюкинга победит. - mse homjak(29.09.2021 11:58)
- Тут как раз этот механизм и сработает. Слабину в конце концов даст
именно тот кто будет цепляться за прежние привычные способы. Так
было во все времена. - Codavr(29.09.2021 06:18)
- О%еть... Кто это будет рассматривать в "глобально-историческом"?
Ну, кто-то продвинутый, мож и рассмотрит, тока есть ненулевая
вероятность, что в процессе его схарчат менее продвинутые. История
полна таких примеров, даже без учота "глобально-исторического
рассматривания". Просто дал слабину и всё, остались от козлика
- А это надо рассматривать не в сиюмитном шкурном контексте, а
глобально-историческом. Немедля окажется, что у нас нихуя не все
так плохо, как рисуют, а у них нихуя не так хорошо. Причем при ином
раскладе у нас мог быть просто непоправимый пиздец. И эта,
расскажите как хорошо иметь колонии тем британским матросам,
которые были вынуждены их завоевывать под страхом голодной смерти
или виселицы. - Codavr(28.09.2021 13:36)
- При всём уважении, "большинство населения" никто не спрашивает. И,
возможно, это скорее хорошо, чем плохо. - SciFi(28.09.2021 13:40)
- Прошу заметить, что троцкистов отличало стремление реализовать эту
цель путем экспорта революции вооруженным путем. А ля
демократизация по американски. Что мешает реализации этой идеи без
военного вмешательства? По крайней мере глобальное избавление от
войн и кризисов на руку большинству населения. Или жизнь не мила
без того чтобы нагибать других? - Codavr(28.09.2021 13:28)
- Ради этого, ради того, что-бы деньги не рулили общественными
процессами революционеры и рвали жилы, не жалея ни себя ни других.
Это была ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ. Просто об этом уже мало кто помнит. - =AlexD=(28.09.2021 07:51)
- Ну так любой мега3,14здец всегда происходит заради великой цели,
это закон природы. - SciFi(28.09.2021 07:53)
- Зато у детей в СССР было счастливое детство. - =AlexD=(28.09.2021 08:02)
- Воспитательница в детсаду проводит среди детишек очередную
полагающуюся беседу: - В Советском Союзе все живут в замечательных
квартирах... В Советском Союзе у детей много хороших игрушек... В
Советском Союзе то... в Советском Союзе се... И вдруг Вовочка
начинает рыдать. Она кидается к нему - что случилось??? Он сквозь
слезы: - Хочу... хочу... хочу в Советский Союз!!! - Лaгyнoв(28.09.2021 13:45)
- Все политические анекдоты придуманы в идеологическом отделе ЦРУ. - =AlexD=(28.09.2021 13:55)
- вы так высоко оценивает американское чувство юмора? А в СССР их за
деньги друг другу рассказывали? - Лaгyнoв(28.09.2021 18:39)
- "Американцы ну тупыыые"(с) конечно они не могут додуматься
использовать мигрантов с литературным вкусом. =AlexD=(90 знак., 29.09.2021 07:46)
- Вообще-то это ваше утверждение неплохо было бы доказать.
Свидетельские показания, документы и т.п. Без этого абсолютно любое
явление, которое не нравится, можно списывать на происки врагов, и
таким макаром очень далеко уйти от реальности. - s_h_e(29.09.2021 11:55)
- У любого литературного произведения есть автор. Без исключения.
Даже у "народных песен" даже без художественной обработки есть
автор, просто он не известен. А во многих "народных" анекдотах
слишком чувствуется профессиональная рука и чёрный йумор. =AlexD=(467 знак., 29.09.2021 14:10)
- Один Жванецкий столько насочинял, что всему ЦРУ и не снилось. - Codavr(29.09.2021 14:27)
- Безуловно, интерес геополитических и идеологических конкурентов в
этом был. С другой стороны, такая версия попахивает отказом
многомиллионному советскому народу в возможности творческого
переосмыслении особеннистей социалистического бытия. s_h_e(179 знак., 29.09.2021 14:19)
- А вы пробовали придумать юмористическую репризу? =AlexD=(397 знак., 29.09.2021 14:41)
- Я не пробовал, т.к. не ощущаю в себе таланта. Найти талант среди
тех единиц, кто поссорился с советским строем, имхо еще тяжелее. А
западные таланты и потомки эмигрантов вряд ли так "чувствовали
нерв", чтобы это шло в народ. s_h_e(122 знак., 29.09.2021 14:53)
- На запад сваливали вовсе не доярки с комбайнёрами, так что найти
среди них нужного человека было как-раз легче. И речь вовсе не о
том, что совсем некому придумать анекдоты, а в том, что бесплатно
трудиться глупо, а за деньги - страшно. - =AlexD=(29.09.2021 15:06)
- Вы может не в курсе, но есть такая вещь, как социальный капитал.
Если вы умеете нравиться людям (в т.ч. придумывать/рассказывать
веселые истории), многое в жизни выходит проще. При социализме это
еще важней, т.к. простой капитал особо не сколотить. - s_h_e(29.09.2021 15:15)
- Разумеется, и многие простые бытовые анекдоты вероятно так и
возникли. - =AlexD=(29.09.2021 15:21)
- А политические позволяют к тому же продемонстрировать смелость.
Выгода не всегда выражена в деньгах. - s_h_e(29.09.2021 15:26)
- Выдумывать минисценку с "дорогим ильичом", что-бы при случае
блеснуть в обществе (экспромтом такое не выдать), вместо очередной
бытовой зарисовки? Ну не знаю. Не представляется как-то. - =AlexD=(29.09.2021 15:51)
- Почему бы и нет. КВНы всякие, разная самодеятельность. Что-то для
сцены, что-то для себя. В каждую команду на 100% времени офицера
КГБ не посадишь. - s_h_e(29.09.2021 17:00)
- Да ладно? Полсотни команд максимум . - Kpoк(29.09.2021 17:02)
- КВНы и в нашем НИИ проводились(к примеру) до сих пор с удовольствием вспоминаю номер исполнения "Вечернего звона" на генераторах звуковой частоты! Ансамбль генеристов. :-) - _volkanaft_(29.09.2021 17:18)
- Это те, что в телевизоре? Других не было совсем? - s_h_e(29.09.2021 17:18)
- После полусотни из телевизора остальные, надо думать, сообразят, что концепция изменилась. - SciFi(29.09.2021 17:20)
- Да ладно? Полсотни команд максимум . - Kpoк(29.09.2021 17:02)
- Почему бы и нет. КВНы всякие, разная самодеятельность. Что-то для
сцены, что-то для себя. В каждую команду на 100% времени офицера
КГБ не посадишь. - s_h_e(29.09.2021 17:00)
- Выдумывать минисценку с "дорогим ильичом", что-бы при случае
блеснуть в обществе (экспромтом такое не выдать), вместо очередной
бытовой зарисовки? Ну не знаю. Не представляется как-то. - =AlexD=(29.09.2021 15:51)
- А политические позволяют к тому же продемонстрировать смелость.
Выгода не всегда выражена в деньгах. - s_h_e(29.09.2021 15:26)
- А самое главное, что веселый самец нравится самкам даже, если кроме юмора ничем иным выдающимся для самца не обладает ;-) - rezident(29.09.2021 15:18)
- Разумеется, и многие простые бытовые анекдоты вероятно так и
возникли. - =AlexD=(29.09.2021 15:21)
- Вы может не в курсе, но есть такая вещь, как социальный капитал.
Если вы умеете нравиться людям (в т.ч. придумывать/рассказывать
веселые истории), многое в жизни выходит проще. При социализме это
еще важней, т.к. простой капитал особо не сколотить. - s_h_e(29.09.2021 15:15)
- На запад сваливали вовсе не доярки с комбайнёрами, так что найти
среди них нужного человека было как-раз легче. И речь вовсе не о
том, что совсем некому придумать анекдоты, а в том, что бесплатно
трудиться глупо, а за деньги - страшно. - =AlexD=(29.09.2021 15:06)
- Я не пробовал, т.к. не ощущаю в себе таланта. Найти талант среди
тех единиц, кто поссорился с советским строем, имхо еще тяжелее. А
западные таланты и потомки эмигрантов вряд ли так "чувствовали
нерв", чтобы это шло в народ. s_h_e(122 знак., 29.09.2021 14:53)
- А вы пробовали придумать юмористическую репризу? =AlexD=(397 знак., 29.09.2021 14:41)
- это тезис продвигали еще тогад в 70-е. Я был знаком с парнишкой, он на полном серьезе утверждал, что все анекдоты про Петьку и Васильиваныча придумали в ЦРУ. Думаю, что как рааз наше КГБ это вбрасывало через своих "внештатных" - Лaгyнoв(29.09.2021 13:24)
- Документов нет, но ни один выпуск голоса америки не проходил без
свежачка. - Codavr(29.09.2021 13:06)
- Слушал, значит, несознательный ты наш? "У его приёмник Грюндиг, он
его ночами крутит — ловит, контра, ФРГ!" :-) - SciFi(29.09.2021 13:12)
- Тю, да я когда в институте ночным вахтерством подрабатывал,
постоянно слушал. Не на грундиге, а какой то отечественный ламповый
супердревний. Но ловил зашибись. Правда это только в главном
корпусе, в других такого агрегата не было. Если ты думаешь, что в
СССР все ходили строем и при первой возможности цитировали Дорогого
Леонида Ильича, то нихуя подобного не было. Тебя наебали. Кстати по
ночам вовсе не патамушта кого то боялись. Голоса именно по ночам
вещали, токмо поэтому. Codavr(121 знак., 29.09.2021 13:48)
- В СССР КВ диапазоны выше 10МГЦ не встраивали в приемники.Именно
из-за их "дневного прохождения".Поэтому слушали по ночам , а они
вещали по ночам шоб мы могли слушать Севу Говновротцева. - PlainUser(02.10.2021 20:13)
- Каких только легенд не наслушаешься в Сахаре. На моём Океане-205 был диапазон 25 метров (=12МГц), на более дешёвых ВЭФ-201 - тоже. - Kpoк(03.10.2021 19:59)
- Может все гораздо проще, и делали приемники на те диапазоны, которые использовались в СССР, хотя нельзя исключать и Вашу версию. В фильмах тех времен шпионы и разведчики получают шифрованные инструкции с помощью КВ приемников. Способ затруднить подобную деятельность. А Сева ни при делах. - Codavr(03.10.2021 19:47)
- Голоса вещали круглосуточно, но прохождение КВ сигнала накладывало
свой отпечаток. Ну и график работы слушателей. - Kpoк(29.09.2021 13:48 - 13:58)
- Википедья пишет, что "С 1990 года по 1998 год «Голос Америки»
транслировался на русском языке с 22:00 до полуночи" - Codavr(30.09.2021 14:53)
- В этот период за них круглосуточно это делала программа "Время" - Kpoк(30.09.2021 20:13)
- Ну может быть и так. Днем словить не удавалось. А на Дальнем
Востоке тока название такое знали. Туда ваще никогда не добивало.
При этом анекдотов было ничуть не меньше. Причем про Брежнева,
Всилия Ивановича и американцарусскогофранцуза в равных пропорциях.
Такшта гипотеза о сильном влиянии голосов на этот вид искусства
сильно преувеличен. Как бы Лагунову ни хотелось представить всех
скопом антисоветчиками, таких долбоебов было ничтожно мало. - Codavr(29.09.2021 14:04)
- КВ распространяются за счет переотражения от ионосферы Земли. При
вещании на КВ непосредственно из США Дальний Восток может попадать
в "мертвую зону". - rezident(29.09.2021 14:25, ссылка)
- Голос Америки вещал из ФРГ. До ДВ они и не планировали добивать. - Codavr(29.09.2021 14:34)
- КВ распространяются за счет переотражения от ионосферы Земли. При
вещании на КВ непосредственно из США Дальний Восток может попадать
в "мертвую зону". - rezident(29.09.2021 14:25, ссылка)
- Википедья пишет, что "С 1990 года по 1998 год «Голос Америки»
транслировался на русском языке с 22:00 до полуночи" - Codavr(30.09.2021 14:53)
- В СССР КВ диапазоны выше 10МГЦ не встраивали в приемники.Именно
из-за их "дневного прохождения".Поэтому слушали по ночам , а они
вещали по ночам шоб мы могли слушать Севу Говновротцева. - PlainUser(02.10.2021 20:13)
- Тю, да я когда в институте ночным вахтерством подрабатывал,
постоянно слушал. Не на грундиге, а какой то отечественный ламповый
супердревний. Но ловил зашибись. Правда это только в главном
корпусе, в других такого агрегата не было. Если ты думаешь, что в
СССР все ходили строем и при первой возможности цитировали Дорогого
Леонида Ильича, то нихуя подобного не было. Тебя наебали. Кстати по
ночам вовсе не патамушта кого то боялись. Голоса именно по ночам
вещали, токмо поэтому. Codavr(121 знак., 29.09.2021 13:48)
- Слушал, значит, несознательный ты наш? "У его приёмник Грюндиг, он
его ночами крутит — ловит, контра, ФРГ!" :-) - SciFi(29.09.2021 13:12)
- Доказывать не надо. Если бы они этого не делали, их всех следовало бы уволить. То же с вмешательством в их выборы. У соответствующих контор просто такая работа, ничего личного. Другое дело, что эти анекдоты падают на благодатную почву, и тут трудно пенять на происки врагов. - SciFi(29.09.2021 12:29)
- У любого литературного произведения есть автор. Без исключения.
Даже у "народных песен" даже без художественной обработки есть
автор, просто он не известен. А во многих "народных" анекдотах
слишком чувствуется профессиональная рука и чёрный йумор. =AlexD=(467 знак., 29.09.2021 14:10)
- Вообще-то это ваше утверждение неплохо было бы доказать.
Свидетельские показания, документы и т.п. Без этого абсолютно любое
явление, которое не нравится, можно списывать на происки врагов, и
таким макаром очень далеко уйти от реальности. - s_h_e(29.09.2021 11:55)
- "Американцы ну тупыыые"(с) конечно они не могут додуматься
использовать мигрантов с литературным вкусом. =AlexD=(90 знак., 29.09.2021 07:46)
- вы так высоко оценивает американское чувство юмора? А в СССР их за
деньги друг другу рассказывали? - Лaгyнoв(28.09.2021 18:39)
- Все политические анекдоты придуманы в идеологическом отделе ЦРУ. - =AlexD=(28.09.2021 13:55)
- Воспитательница в детсаду проводит среди детишек очередную
полагающуюся беседу: - В Советском Союзе все живут в замечательных
квартирах... В Советском Союзе у детей много хороших игрушек... В
Советском Союзе то... в Советском Союзе се... И вдруг Вовочка
начинает рыдать. Она кидается к нему - что случилось??? Он сквозь
слезы: - Хочу... хочу... хочу в Советский Союз!!! - Лaгyнoв(28.09.2021 13:45)
- Зато у детей в СССР было счастливое детство. - =AlexD=(28.09.2021 08:02)
- Ну так любой мега3,14здец всегда происходит заради великой цели,
это закон природы. - SciFi(28.09.2021 07:53)
- уважения добивались доступом к благам. Вот товаровед (обувной
отдел) - очень уважаемый человек - Лaгyнoв(28.09.2021 08:24)
- Представь себе да.У меня пол семьи советских медиков. - PlainUser(28.09.2021 07:02)
- Здравоохранение - это в первую очередь предупреждение. И Санитарная служба - всесоюзная - тому нехилый аргумент. Опять же, любимая людьми со светлыми лицами "музыка на рёбрах" - многие ли знают происхождение термина, и во многих ли "развитых" странах было это явление? (не "музыка", а "рёбра") - Kpoк(27.09.2021 21:37)
- Я. А что? И готов доказать Cкpипaч(275 знак., 27.09.2021 18:05)
- "социальная медицина" да, была лучшая. Любого гражданина могли
вылечить (и лечили нормально) от большинства недугов. Были проблемы
с аппаратурой, диагностикой и прочим таким. Это да, но система,
ориентированная на здоровье нации работала!! - Adept(27.09.2021 17:57)
- Есть нюанс, как/в качестве кого рассматривать граждан: как
"винтики" производительной силы, как электорат или как-то еще? А
если это все сразу, то в каких пропорциях? Медицинский "альтруизм"
(чтобы все были здоровы просто так) можно сразу отбросить. Это
красиво, пафосно, но является недостижимым идеалом. Как и
коммунизм. - rezident(27.09.2021 18:11)
- не надо
грязидоводить всё до абсурда. В СССР была мощнейшая "социалка", да, может где-то медицина не дотягивала до высоких западных стандартов (за которые, кстати, клятые капиталисты драли с людей три шкуры через медстраховки), но медицина была повсеместно и поголовно доступна. Здоровье "народонаселения" (чё-то вспомнился такой советский термин :)) - первостепенная задача для государства, и неважно кто ты там "винтик" или что посложнее. И врачи были Adept(1232 знак., 27.09.2021 20:13)- Да нет никаких "западных стандартов" медицины.Кого спасла западная медицина? Богаты буратины массово едут туда и там дохнут.У них отличные с многовековым опытом РЕКЛАМЩИКИ. PlainUser(51 знак., 28.09.2021 07:14)
- Абсолютно то же самое. ПГТ 6000 населения. В семидесятых построили новую больницу. Большую, трёхэтажную. С тем же набором специалистов. Сейчас -- всё кончилось. Что-то ещё осталось в райцентре (30 км на автобусе). И, да. Вашего покорного в той больнице откачали. Был охренительный приступ астмы. Там и пульмонолог был, кстати. - Бapбoc(27.09.2021 22:10)
- Нихера не понял. Если вас считают винтиком, то пусть лучше не
лечат? Так что ли? - Cкpипaч(27.09.2021 18:19)
- Нет, не так. "Винтик" достаточно лечить так, чтобы он только
выполнял свою функцию. Ведь в крайнем случае его можно заменить
другим таким же "винтиком". - rezident(27.09.2021 19:24)
- Доктор, а я смогу, после операции, играть на скрипке?! - Сможете. -
Какая хорошая операция, никогда ведь, до этого, не играл :) - Cкpипaч(27.09.2021 19:34)
- "... доктор, я жить буду? - будете, а ходить смогу? -
сможете.... но только "под себя" :)) - Adept(27.09.2021 19:45)
- Это уже не про винтик и функцию. - Cкpипaч(27.09.2021 19:48)
- ну да, это так, к слову, об том "как бывает" :)) - Adept(27.09.2021 20:12)
- Это уже не про винтик и функцию. - Cкpипaч(27.09.2021 19:48)
- "... доктор, я жить буду? - будете, а ходить смогу? -
сможете.... но только "под себя" :)) - Adept(27.09.2021 19:45)
- Доктор, а я смогу, после операции, играть на скрипке?! - Сможете. -
Какая хорошая операция, никогда ведь, до этого, не играл :) - Cкpипaч(27.09.2021 19:34)
- Нет, не так. "Винтик" достаточно лечить так, чтобы он только
выполнял свою функцию. Ведь в крайнем случае его можно заменить
другим таким же "винтиком". - rezident(27.09.2021 19:24)
- не надо
- Есть нюанс, как/в качестве кого рассматривать граждан: как
"винтики" производительной силы, как электорат или как-то еще? А
если это все сразу, то в каких пропорциях? Медицинский "альтруизм"
(чтобы все были здоровы просто так) можно сразу отбросить. Это
красиво, пафосно, но является недостижимым идеалом. Как и
коммунизм. - rezident(27.09.2021 18:11)
- При всех недостатках, в социализме есть неоспоримое преимущество.
Поскольку заработать выше потолка невозможно, люди вынуждены были
реализовывать себя в профессии. Т.о. хорошо работали разного рода
нематериальные стимулы. Как итог - средний уровень профессиональных
качеств был заметно выше. Нельзя было добиться уважения в обществе
деньгами. Только профессионализмом. - =AlexD=(28.09.2021 07:46)