SciFi (28.09.2021 07:51, просмотров: 258) ответил =AlexD= на При всех недостатках, в социализме есть неоспоримое преимущество.
Поскольку заработать выше потолка невозможно, люди вынуждены были
реализовывать себя в профессии. Т.о. хорошо работали разного рода
нематериальные стимулы. Как итог - средний уровень профессиональных
качеств был заметно выше. Нельзя было добиться уважения в обществе
деньгами. Только профессионализмом.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Можно подумать, что альтернативный, менее явный метод через кредиты на всё, приводит не к такому же результату. - AlexBi(28.09.2021 08:15)
- Поэтому революция должна быть всемирной, с планетки не убежишь :-))
, это уже была цель троцкистов, пусть не реализуемая, но в целом
логически корректная. - =AlexD=(28.09.2021 08:01)
- Прошу заметить, что троцкистов отличало стремление реализовать эту
цель путем экспорта революции вооруженным путем. А ля
демократизация по американски. Что мешает реализации этой идеи без
военного вмешательства? По крайней мере глобальное избавление от
войн и кризисов на руку большинству населения. Или жизнь не мила
без того чтобы нагибать других? - Codavr(28.09.2021 13:28)
- При всём уважении, "большинство населения" никто не спрашивает. И,
возможно, это скорее хорошо, чем плохо. - SciFi(28.09.2021 13:40)
- Это так кажется. Историю личности не делают, они только влияют на
нее в меру своих способностей. Всем рулят глобальные законы
развития общества. Просто в каждой ситуации впереди оказывается
именно та личность, которая наиболее приспособлена для решения
задач стоящих перед обществом. - Codavr(29.09.2021 06:23)
- И, что характерно, не только коммунисты так говорят, но и Лев Толстой, к примеру! - _volkanaft_(29.09.2021 07:42)
- Это так кажется. Историю личности не делают, они только влияют на
нее в меру своих способностей. Всем рулят глобальные законы
развития общества. Просто в каждой ситуации впереди оказывается
именно та личность, которая наиболее приспособлена для решения
задач стоящих перед обществом. - Codavr(29.09.2021 06:23)
- Фашисты наглядно показали, что пропаганда национальной солидарности работает сильнее, или как минимум не хуже пропаганды классовой солидарности. =AlexD=(558 знак., 28.09.2021 13:36)
- Просто возникают вопросы, типа, "почему у нас так плохо, когда у
них всё хорошо?" И начинают лезть в голову мысли потребовать у
мирового сообщества колоний или поискать по сторонам жизненного
пространства. - mse homjak(28.09.2021 13:29)
- А это надо рассматривать не в сиюмитном шкурном контексте, а
глобально-историческом. Немедля окажется, что у нас нихуя не все
так плохо, как рисуют, а у них нихуя не так хорошо. Причем при ином
раскладе у нас мог быть просто непоправимый пиздец. И эта,
расскажите как хорошо иметь колонии тем британским матросам,
которые были вынуждены их завоевывать под страхом голодной смерти
или виселицы. - Codavr(28.09.2021 13:36)
- О%еть... Кто это будет рассматривать в "глобально-историческом"?
Ну, кто-то продвинутый, мож и рассмотрит, тока есть ненулевая
вероятность, что в процессе его схарчат менее продвинутые. История
полна таких примеров, даже без учота "глобально-исторического
рассматривания". Просто дал слабину и всё, остались от козлика
% да яичкирожки да ножки. - mse homjak(28.09.2021 13:58)- Тут как раз этот механизм и сработает. Слабину в конце концов даст
именно тот кто будет цепляться за прежние привычные способы. Так
было во все времена. - Codavr(29.09.2021 06:18)
- Ну вот и посмотрим, как схлестнуцца передовые, гендерно-нейтральные
и толерантные эурогеи и дремуче-средневековые бэшенцы. И кто в
результате жабогадюкинга победит. - mse homjak(29.09.2021 11:58)
- Победит полюбасу дружба, но вначале морды набьют друг дружке. - Codavr(29.09.2021 13:02)
- Кто победит, ясно. Главное, будут в паранжах ходить или в очко играть? А может совместят? - mse homjak(29.09.2021 13:48)
- Победит полюбасу дружба, но вначале морды набьют друг дружке. - Codavr(29.09.2021 13:02)
- Ну вот и посмотрим, как схлестнуцца передовые, гендерно-нейтральные
и толерантные эурогеи и дремуче-средневековые бэшенцы. И кто в
результате жабогадюкинга победит. - mse homjak(29.09.2021 11:58)
- Тут как раз этот механизм и сработает. Слабину в конце концов даст
именно тот кто будет цепляться за прежние привычные способы. Так
было во все времена. - Codavr(29.09.2021 06:18)
- О%еть... Кто это будет рассматривать в "глобально-историческом"?
Ну, кто-то продвинутый, мож и рассмотрит, тока есть ненулевая
вероятность, что в процессе его схарчат менее продвинутые. История
полна таких примеров, даже без учота "глобально-исторического
рассматривания". Просто дал слабину и всё, остались от козлика
- А это надо рассматривать не в сиюмитном шкурном контексте, а
глобально-историческом. Немедля окажется, что у нас нихуя не все
так плохо, как рисуют, а у них нихуя не так хорошо. Причем при ином
раскладе у нас мог быть просто непоправимый пиздец. И эта,
расскажите как хорошо иметь колонии тем британским матросам,
которые были вынуждены их завоевывать под страхом голодной смерти
или виселицы. - Codavr(28.09.2021 13:36)
- При всём уважении, "большинство населения" никто не спрашивает. И,
возможно, это скорее хорошо, чем плохо. - SciFi(28.09.2021 13:40)
- Прошу заметить, что троцкистов отличало стремление реализовать эту
цель путем экспорта революции вооруженным путем. А ля
демократизация по американски. Что мешает реализации этой идеи без
военного вмешательства? По крайней мере глобальное избавление от
войн и кризисов на руку большинству населения. Или жизнь не мила
без того чтобы нагибать других? - Codavr(28.09.2021 13:28)