PlainUser (29.09.2021 08:28, просмотров: 229) ответил LightElf на ИМХО, потому что он выполнял служебный долг.-
- Чую я, время, описанное в фильме "Разрушитель" (С. Сталоне) уже наступило. Или наступает. - Kpoк(01.10.2021 14:42)
- Я не видел их инструкций, но по логике вещей - не соглашусь. Бо
ст.27 "Закона о полиции" недвусмысленно указывает: LightElf(641 знак., 29.09.2021 19:03)
- Это и есть "...принять меры по спасению гражданина, предотвращению
и (или) пресечению преступления...". PlainUser(98 знак., 01.10.2021 11:51)
- Я про "лезть под пули в одной фуражке". Ситуация не терпела отлагательства: преступник продолжал орудовать, граждане были в опасности. Преступник был один, сотрудник был вооружен и имел реальную возможность преступление пресечь (что он и сделал), не подвергая дополнительной опасности посторонних. В такой ситуации ждать "тяжелых", ИМХО, противоречит прямому требованию закона. - LightElf(01.10.2021 14:39)
- Это и есть "...принять меры по спасению гражданина, предотвращению
и (или) пресечению преступления...". PlainUser(98 знак., 01.10.2021 11:51)