Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
28 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
1136174
Топик полностью
Visitor
(03.10.2021 07:54, просмотров: 181)
ответил
Yurasvs
на
Лучше конечно, но намного дороже. Нет понятия "максимальная рабочая частота материала". Есть графики зависимости потерь от размаха индукции и частоты, можно сделать хоть на распыленном железе, если габариты увеличить.
У нас некоторые силовые изделия прекрасно работают на феррите при частоте 350 кГц, не могу понять причину выбора другого материала.
Ответить
Основной недостаток феррита - маленькая допустимая индукция и необходимость зазора, если это не трансформатор. В остальном одни плюсы, потерь меньше, чем в порошковых материалах.
-
Yurasvs
(03.10.2021 20:23
)
Для резонансного и транс с нехилым зазором зазором нужен.
-
Visitor
(04.10.2021 07:55
)