caxapa.ru :: Помогите выбрать цифровой осциллограф

AVER (11.07.2004 22:01, просмотров: 7916)

Помогите выбрать цифровой осциллограф Помогите выбрать цифровой осциллограф из ценовой категории 10000 руб нужен для захвата одиночных сигналов при настройке программ микроконтроллеров при общение их с внешними устройствами, сейчас выбираю между HPS-40 и Beetech 700 какой посоветуете ? и если что из этой серии с внешним запуском ? читал что Beetech 700 плохо захватывает одиночные сигналы так ли это? Заранее спасибо

- А что вы скажете о приставке к компу на основе AD9410 - AVER(15.07.2004 10:01, ссылка)
- Посмотрите здесь ==> - PicoDev(13.07.2004 06:55, ссылка)
- А что захватывать надо ? SM(100 знак., 11.07.2004 22:08)
  - Ответ: AVER(117 знак., 12.07.2004 09:11)
    - Аппетит придет во время еды. Но если нужен такой "слабенький", купите какой нибудь в виде платы для PC. Или осциллограф-тестер. - Весельчак_У(12.07.2004 13:00, картинка)
    - Тогда не подскажу. Мы тектрониксы юзаем, у них таких цен нет. Но довольны. - SM(12.07.2004 11:59)
      - Я как бывший oscolloscope developer не удержусь от высказывания: Tektronix - дерьмо приличное. Они в осциллографах как свинья в апелсинах. - PicoDev(13.07.2004 02:00)
        
        Тогда вопрос как к разработчику karabas127(147 знак., 15.07.2004 21:07)
        
        я не PicoDev, но AB(117 знак., 20.07.2004 12:35)
        
        Как пользователь TDS3052 могу сказать - осцил просто класс. Единственный минус - длина оцифровки всего 10000 отсчетов. karabas127(172 знак., 13.07.2004 20:18)
        
        Ответ: Для однократных сигналов лучше LeCroy ничего не придумали. Agilent/HP - очень "прикладистый", памать длинная. Тектроникс рядом не стоял. Но это все из другой оперы, что обидно. - alex840(14.07.2004 01:11)
        
        И шумов многовато SM(145 знак., 13.07.2004 20:36)
        
        надо сказать пришлось даже к 1012 сделать пред х10 на AD8067 - -=Electrovoicer=-(18.07.2004 15:28)
        
        Щупы не помогут - свистит внутри! - PicoDev(15.07.2004 03:07)
        
        Если щуп будет иметь достаточное усиление - то поможет - SM(15.07.2004 10:24)
        
        Совершенно согласен, Для аналоговых схем пользуюсь старым "Philips" - PicoDev(15.07.2004 03:05)
        
        Дык и так обычный щуп У НИХ 130 баков стоит. А у нас я вообще молчу. Для 2014 комплект щупов получается ценой в пол осциллографа. - ShiphT(14.07.2004 11:14)
        
        А это Ваши разработки? D³r(66 знак., 13.07.2004 18:31, ссылка)
        
        Патаму што свинья в апелсинах как PicoDev в осциллографах. - ummagumma(13.07.2004 12:13)
        
        Ответ: :-)) - PicoDev(15.07.2004 02:58)
        
        Присоединяюсь ко всем - почему? - ShiphT(13.07.2004 10:42)
        
        и чем же он так плох? - Djoni(13.07.2004 10:09)
        
        Понятно, что твой лучше, круче, и дешевле. - SM(13.07.2004 09:33)
        
        Зато во всем остальном преуспели :) - Al Volovich(13.07.2004 08:01)

Микроконтроллеры