-
- Ну наведение по тепловой сигнатуре вполне возможно. - Visitor(10.10.2021 10:20)
- Для этого нужно стрелять на встречном курсе. И точно рассчитать
момент пуска, иначе будет как в космосе. Чистая теория. Вероятность
поражения будет стремится к нулю. Аналогично работает
ракета-торпеда Шквал. Что толку, что ее слышно? Реально способа ее
прехвата нет, если только не пустить по встречному курсу мишень для
нее и не прмахнуться. - my504(10.10.2021 14:44)
- Не будем тему развивать, если про торпеду не знают, возможно она
либо эффективна или не применялась. Или торпедная система "Гранит",
по описаниям круто, там как бы ИИ в погонах еще в 90 стые годы
сделан был. Суть в том, что торпеды после запуска решают какой
корабль вкуснее. - Visitor(10.10.2021 14:56)
- Шквал - старая советская разработка 77 года. Делали ее, если мне не
изменяет память, в Казахстане. Немцы создали аналог только в 2005
году. - my504(10.10.2021 15:36)
- Управление переделали после распада СССР. - Visitor(10.10.2021 15:52)
- Шквал - старая советская разработка 77 года. Делали ее, если мне не
изменяет память, в Казахстане. Немцы создали аналог только в 2005
году. - my504(10.10.2021 15:36)
- Не будем тему развивать, если про торпеду не знают, возможно она
либо эффективна или не применялась. Или торпедная система "Гранит",
по описаниям круто, там как бы ИИ в погонах еще в 90 стые годы
сделан был. Суть в том, что торпеды после запуска решают какой
корабль вкуснее. - Visitor(10.10.2021 14:56)
- Для этого нужно стрелять на встречном курсе. И точно рассчитать
момент пуска, иначе будет как в космосе. Чистая теория. Вероятность
поражения будет стремится к нулю. Аналогично работает
ракета-торпеда Шквал. Что толку, что ее слышно? Реально способа ее
прехвата нет, если только не пустить по встречному курсу мишень для
нее и не прмахнуться. - my504(10.10.2021 14:44)
- Тут речь идёт об удачном комментарии же, а не о фактуре. И я не
могу согласиться с ТС, комментарий так себе. Можно было бы
выступить гораздо острее и интереснее. - SciFi(10.10.2021 09:29)
- Латынина не специалист в технике. Она транслирует не только чужое
мнение, но и дословное содержание своих источников. Поэтому у
невзыскательного читателя возникает ощущение запредельной
эрудированности автора. На самом деле это журналистский плагиат. - my504(10.10.2021 09:50)
- Хз, даже вникать в суть этого аргумента не буду. Но имею мнение,
что много болтать в микрофон по расписанию, да чтобы было каждый
раз что-то новенькое и нескучное — это непросто. Вот ТС
понравилось, значит, что-то у неё получается. - SciFi(10.10.2021 10:11)
- Проблема в том, что она не позиционирует себя паяцем. Серьезный
политический журналист не может быть клоуном. - my504(10.10.2021 14:48)
- "Серьезный политический журналист не может быть клоуном" — уже смешно :-) - SciFi(10.10.2021 15:11)
- По этому поводу прелестный рассказ у Марка Твена есть _volkanaft_(40 знак., 10.10.2021 10:41, ссылка)
- У него еще рассказ есть: "Как я был юмористом". - Visitor(10.10.2021 11:08)
- С О'Генри не путаете? - _volkanaft_(10.10.2021 11:24)
- Вроде нет, он пишет как исписался, устал, стал искать юмор в семье. Сейчас у яндекса спросим:-) Да, вы правы. - Visitor(10.10.2021 11:31)
- С О'Генри не путаете? - _volkanaft_(10.10.2021 11:24)
- У него еще рассказ есть: "Как я был юмористом". - Visitor(10.10.2021 11:08)
- Проблема в том, что она не позиционирует себя паяцем. Серьезный
политический журналист не может быть клоуном. - my504(10.10.2021 14:48)
- Это ведь она нам про стрелку осциллографа поведала? :)) --> - MBedder(10.10.2021 10:06, ссылка)
- Вы не поверите, но у первого в мире осциллографа была стрелка
гальванометра к которой зеркальце для развертки приделано. В
позапрошлом веке еще. - Visitor(10.10.2021 10:18)
- :-)) - _volkanaft_(10.10.2021 11:27, ссылка)
- Ты не поверишь, но стрелки даже там не было - я и с
гальванометрическими самописцами успел познакомиться в отличие от тебя с Латыниной :)) - MBedder(10.10.2021 10:22)
- Верни стрелку и зеркало! Иначе в демократы запишем:-) - Visitor(10.10.2021 15:29)
- Там была тонкая ленточка с площадкой по середине на которую крепилось зеркальце. Говорят, что в некоторых моделях ленточка была из платины. - БAPMAЛEЙ(10.10.2021 11:37)
- Я с ума сошел, что ли? Или реальности разные? Чертеж такого изделия
в раритетных книгах видел. Вот: - Visitor(10.10.2021 10:31, ссылка)
- В наши времена это называлось самописцем. Можно было поверить
автору если б не десятки других фейлов. - _volkanaft_(10.10.2021 10:44, ссылка)
- В конторе, где я учился ремеслу, распространённый прибор называли
осциллоскопом, поэтому, читая роман Латыниной, я не споткнулся о
стрелку осциллографа. Опять же в армии заряжал шестиканальный
осциллограф рулоном фотобумаги. - Kpoк(10.10.2021 12:10)
- у наших ребят на заводе в отделе видеозаписи на столах стояли осциллоскопы Тектроникс. И кстати так и различали. Импортный - осциллоскоп, "свой" - осциллограф. :-) - Лaгyнoв(10.10.2021 13:11)
- Самое удивительное в вашем сообщении фраза "читая роман Латыниной"
:))) - rezident(10.10.2021 12:54)
- Я даже Оксану Робски читал :-) - Kpoк(10.10.2021 14:37)
- В английском осциллограф называется oscilloscope, а то что у нас называется самописцем в английском (в те времена) называлось oscillograph. В рассказе о "стрелке осциллографа" Латынина калькировала англицизм. - rezident(10.10.2021 11:39, ссылка, ссылка)
- Сейчас на том же принципе лазерные шоу делают, там 2 вращающихся
зеркала для создания объемного изображения. - Visitor(10.10.2021 10:49)
- Я вам больше скажу: на этом принципе мы смотрели кадры с
Лунохода-1. - _volkanaft_(10.10.2021 10:58)
- Тут не понял о чем, сейчас и 3D сканеры есть, что любую скульптуру
в музее оцифруют и на 3D принтере копию создать можно. А им то
зачем надо было? - Visitor(10.10.2021 11:15)
- Колеблющиеся зеркала использовались для развертки. Чувствительный элемент один был, а не матрица, как сейчас. - _volkanaft_(10.10.2021 11:22)
- Тут не понял о чем, сейчас и 3D сканеры есть, что любую скульптуру
в музее оцифруют и на 3D принтере копию создать можно. А им то
зачем надо было? - Visitor(10.10.2021 11:15)
- Я вам больше скажу: на этом принципе мы смотрели кадры с
Лунохода-1. - _volkanaft_(10.10.2021 10:58)
- В конторе, где я учился ремеслу, распространённый прибор называли
осциллоскопом, поэтому, читая роман Латыниной, я не споткнулся о
стрелку осциллографа. Опять же в армии заряжал шестиканальный
осциллограф рулоном фотобумаги. - Kpoк(10.10.2021 12:10)
- В наши времена это называлось самописцем. Можно было поверить
автору если б не десятки других фейлов. - _volkanaft_(10.10.2021 10:44, ссылка)
- Вы не поверите, но у первого в мире осциллографа была стрелка
гальванометра к которой зеркальце для развертки приделано. В
позапрошлом веке еще. - Visitor(10.10.2021 10:18)
- Хз, даже вникать в суть этого аргумента не буду. Но имею мнение,
что много болтать в микрофон по расписанию, да чтобы было каждый
раз что-то новенькое и нескучное — это непросто. Вот ТС
понравилось, значит, что-то у неё получается. - SciFi(10.10.2021 10:11)
- Латынина не специалист в технике. Она транслирует не только чужое
мнение, но и дословное содержание своих источников. Поэтому у
невзыскательного читателя возникает ощущение запредельной
эрудированности автора. На самом деле это журналистский плагиат. - my504(10.10.2021 09:50)
- Ну наведение по тепловой сигнатуре вполне возможно. - Visitor(10.10.2021 10:20)