0xFF

Попытаюсь. 

Почему вы решили что "вакцинация" это цель, а не способ?

Как вариант, способ закрепить в "общественном сознании" допустимость, для властей,

некоторых действий, прямо и недвусмысленно запрещенных законом?

Да, "вакцина" помогает еще и от Ковида (наверное, статистика крайне двусмыслена, но навряли это уж настолько откровенный фуфломицин, хотя никто не скрывает что, мягко говоря, "не панацея").

Но почему вы за правителей расставили так приоритеты, что какбэ именно это свойство доминирующее?!

Откуда вам знать что это ДЛЯ НИХ так? Неужели не очевидно что это, как минимум, "не единственный плюс вакцинации"?

А раз не единственный, то может же так быть что (для них) и не главный? Может? Нет?

Что является наивысшим мотивом деятельности "обличенных властью"?

Ответ прост и однозначен - сохранение и развитие СВОЕЙ власти.

Решает ли "вакцинация" эту задачу? Да, решает. Но наилучшим образом она ее решает

в варианте когда "уклонистов" и "адептов" - поровну. Потому что, ёшкин кот, "разделяй и властвуй".

Далее, в "уклонисты" очень легко записать всех и любых оппонентов.

А следующим шагом, можно "выставить софиты" так, чтобы казалось что оппоненты борются

не против ваших узурпаторских замашек, а только и исключительно "против вакцинации".

Это называется "маргинализация оппонентов".

Вместо разговора ОБ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ разговор идет О ВРАГАХ ПРИВИВОК. Об этаких новых луддитах :)

Удобно и безопасно.

Что мы видим? Не оно? И вы смеете утверждать что цель не достигнута?

Какая именно, цель?