caxapa.ru :: Проверять надо не отдельные поля (float's), а весь пакет протокола подсчитывая CRC.

RxTx (23.10.2021 16:38, просмотров: 206) ответил VLLV на Кстати, а нужно проверять, что принятый побайтно из протокола float имеет валидное значение? Как ? Что будет, если не проверить и начтет считать?

Проверять надо не отдельные поля (float's), а весь пакет протокола подсчитывая CRC.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- float по-отдельности тоже проверять нужно. NaN в расчетах ничего хорошего не принесет. - rezident(23.10.2021 16:44)
  - Зачем, если CRC пакета не нарушено? - RxTx(23.10.2021 16:46)
    - На стороне отправки пакета тоже ошибки в последовательности передачи байт/слов могут наличествовать. Например, при передаче float по протоколу ModBus. При этом чаще всего float передается в виде двух 16-битных "регистров" последовательностью байт 3-4-1-2, а не 1-2-3-4 или 4-3-2-1, как бы вы предположили. - rezident(23.10.2021 16:58)
      - Эта проблема решается в дебаггере на этапе разработки один раз.Если известен диапазон чисел прикладной задачи проверить можно. Остальные решения ненадежны. - RxTx(23.10.2021 17:13)
        
        Вы в дебаггере один раз отладили. Потом через год другой программист на другой стороне протокола что-то переделает, и ваша программа начнёт глючить вместо того, чтобы просто ошибку выдать. Это может не выявиться при тестировании, а выявится на объекте. - Ale3000(25.10.2021 06:25)
        
        А так-то я почти со всеми авторами согласен. Во всяком случае, я _понимаю_ что они пытаются донести. Но не уверен что понимают меня :) - RxTx(25.10.2021 13:35)
        
        Моя исходная посылка была в том, что это проверяется на уровне пакета протокола и в том, что формат float нельзя со стопроцентной уверенностью проверить. Например, всегда проверяется версия пакета, правильное число байт и контрольная сумма. - RxTx(25.10.2021 13:34)
        
        Если кто-то перепутал байты, то долго можно огребать глупости и выявить только в случае явного выхода за границы проверок. Регрессионный тест по-хорошему должен делаться с заданием параметров у ведомого и сравнением принятого образцовым решением ведущего. В таком случае на этапе дебага при достаточном наборе значений можно проверить отсутствие явных ляпов. Vit(1102 знак., 25.10.2021 07:45, ссылка)
        
        При подсчете денег особенно актуален вопрос, можно ли вообще применять вещественные числа :) - VLLV(25.10.2021 11:01)
        
        Категорически нельзя! В реляционных БД деньги хранят и считают (в триггерах, хранимых процедурах) в особых денежных форматах ~ (MONEY, CURRENCY) иногда встроеных, иногда алиасах, скажем NUMERIC(15,2), также отражаемых в ПО на клиентской части. Ко всему прочему, при операциях с денежными форматами действуют принципы бухгалтерского округления и ряд других вещей. - RxTx(25.10.2021 13:44)
        
        и все равно мне как-то приходила автоматическая выписка из банка с точностью в нанокопейки. java такая java - Mahagam(25.10.2021 14:16)
        
        Да. Смутно припоминаю такое же веселье. - RxTx(25.10.2021 14:32)
        
        Тут в новостях попалась тётка, которую не выпустили за границу за 6коп долга. Ташта и нанокопейка нанорубль бережот! - mse homjak(25.10.2021 14:19)
        
        Налоговая за неоплаченный долг сколько-то копеек штрафанет. Потом за неоплаченный штраф (а он - долг) еще раз штрафанет. И это всё на том фоне что ты можешь пребывать в полной уверенности что "всё оплачено", до той поры пока не придет арест и списание какой-то суммы на банковский счет. А потом, за то что ты вовремя не явился за N дней (тебя якбы "предупреждали") - тебе выкатят сумму-штраф за работу налоговых приставов. Ну ладно, ты оплатил сумму и выслал ее ценным RxTx(161 знак., 25.10.2021 14:42)
        
        Еще и не так бывает --> MBedder(1 знак., 25.10.2021 14:42, ссылка)
        
        Ну натуральных-то чисел для этого явно не хватит. :) - rezident(25.10.2021 11:46)
        
        Натуральных бы хватило, но все равно нужно конвертировать, и тут начинаются уязвимости VLLV(330 знак., 25.10.2021 11:58)
        
        Робин Гуд нашего времени. Поделом этим банкстерам! - SciFi(25.10.2021 12:09)
        
        Мне это напоминает упреки экономиста физику (из реального разговора между прочим). "Вот у вас в физике, что ни формула, то равна нулю. А у нас, экономистов формула "товар-деньги-товар" и нигде! нулю не равно!" ;-) rezident(97 знак., 25.10.2021 12:06)
        
        Жизнь - боль. Toчкa oпopы(1 знак., 25.10.2021 12:43, картинка)
    - Там такой колхозный протокол у заказчика для калибровки, CRC есть, но данные пишутся по 4 или 2 байта в память, где находится структура с float. Можно захерачить все, что угодно, при исправной CRC. До сих пор не пойму, какие это индейцы должны быть. - VLLV(23.10.2021 16:51)
      - Прикинуть float числа для прикладной задачи. Только из прикладной задачи известно, могут ли A_IRR_0 например может быть столь малым числом, могут ли быть отрицательными, бесконечностями, сигналящими или тихими NaN'ами. - RxTx(23.10.2021 17:18)
        
        Если у тебя c99 то вначале используй макро fpclassify() чтобы проверить float. Потом проверить чтобы число укладывалось в требуемое прикладное значение. - RxTx(23.10.2021 17:41)

Средства и методы разработки