rezident (27.10.2021 14:48, просмотров: 267) ответил s_h_e на Ну раз суржик, то нах. Известно, что древние укры говорили
исключительно на литературном украинском, пока не пришли москали и
не начали его портить.-
- Для зануд поясняю, т.к., похоже, не дошло. Это была попытка
продемонстрировать, путем доведения до абсурда, ошибочность подхода
с отбрасыванием всего, что не соответсвует некоему стандарту. s_h_e(211 знак., 27.10.2021 15:08)
- Для упертых поясняю, что по-моему підманути не является формой глагола пiдманывать просто потому, что второго глагола нет в украинском. Если я
неправ, то просто покажите/докажите примерами из литературы, а не
занудствуйте тут своими поучениями в занудности. За2,76али уже.
Просто проходите мимо. - rezident(27.10.2021 15:12)
- есть в украинском підманути и підманювати. Варианта "пiдманывать " или "пiдманивать "- нема :) - User_(28.10.2021 11:36)
- Сойдёт? symbions(1 знак., 27.10.2021 16:26, youtube)
- Нет, не пойдет. Во-первых, вы могли бы просто текст из Википедии
привести, сама песня довольно часто исполнялось на советском
телевидении. Во-вторых, там в тексте нет употребления глагола пiдманывать. Возражения были только по этому слову. rezident(1 знак., 27.10.2021 16:32, ссылка)
- Эту песню напевала мне в детстве мама, казачка из ростовской
области, чистокровная русская, и именно от неё я услышал её впервые
(а не с телевидения). - =AlexD=(28.10.2021 09:12)
- Информация конечно интересная, но мало относящаяся к теме словообразования. - rezident(28.10.2021 10:51)
- Ну шукайте - symbions(27.10.2021 17:02)
- Эту песню напевала мне в детстве мама, казачка из ростовской
области, чистокровная русская, и именно от неё я услышал её впервые
(а не с телевидения). - =AlexD=(28.10.2021 09:12)
- Нет, не пойдет. Во-первых, вы могли бы просто текст из Википедии
привести, сама песня довольно часто исполнялось на советском
телевидении. Во-вторых, там в тексте нет употребления глагола пiдманывать. Возражения были только по этому слову. rezident(1 знак., 27.10.2021 16:32, ссылка)
- Мне кажется шутка SciFi не претендовала на лингвистическую
идеальность, в конце концов он не украинец, и слово в близком
звучании имеется и используется очень широко, в конце концов
изначально речь шла о языковых диалектах русского языка, к которым
легко можно отнести и т.н. суржик, а ваше занудство было
исключительно неуместно. - =AlexD=(27.10.2021 15:15 - 15:17)
- Вот именно! Я бы еще понял, если мне сотоварищи с Украины в панамку
пихали коричневое, но вы-то куда лезете? - rezident(27.10.2021 15:17)
- Ну уж нет! Начал занудничать — получай по полной :-) - SciFi(27.10.2021 15:23)
- Ну вот и подтверждение. Почувствовали поддержку и загоготали. А по сути есть что возразить, без перехода на личности? rezident(1 знак., 27.10.2021 15:32, ссылка)
- Я немного исправил текст, перечитайте. - =AlexD=(27.10.2021 15:19)
- Если вы решили выступить адвокатом SciFi, то подумайте про двойные
стандарты юриспруденции. Когда SciFi "в любой дырке затычка", то
это нормально. Когда возражают SciFi, то возражающий сразу
обвиняется в занудности. Не поясните ли сей парадокс? - rezident(27.10.2021 15:27)
- А при чём здесь SciFi ? Это мне вы начали занудно возражать, когда
я привёл слово, которое и имел ввиду SciFi (скорее всего) . В
принципе на этом можно было и остановиться, но
Остапаrezidentа понесло. - =AlexD=(28.10.2021 09:07)- Наверное притом, что вы попытались выдать свою интерпретацию смысла
сообщения SciFi при том, что аффтар (публично) вас об этом не
просил. И более того, он сам присутствовал в это время на форуме и
при желании мог бы самостоятельно пояснить. Впрочем "добровольные
адвокаты" на форумах это не эксклюзив, всегда в достатке. Только
непонятно, почему при этом обижаются за "отскок" на собственную
инициативу? - rezident(28.10.2021 10:48)
- Это не ваш приватный чатик, здесь любой кагбэ может высказаться. - =AlexD=(28.10.2021 11:09)
- Наверное притом, что вы попытались выдать свою интерпретацию смысла
сообщения SciFi при том, что аффтар (публично) вас об этом не
просил. И более того, он сам присутствовал в это время на форуме и
при желании мог бы самостоятельно пояснить. Впрочем "добровольные
адвокаты" на форумах это не эксклюзив, всегда в достатке. Только
непонятно, почему при этом обижаются за "отскок" на собственную
инициативу? - rezident(28.10.2021 10:48)
- А при чём здесь SciFi ? Это мне вы начали занудно возражать, когда
я привёл слово, которое и имел ввиду SciFi (скорее всего) . В
принципе на этом можно было и остановиться, но
- Если вы решили выступить адвокатом SciFi, то подумайте про двойные
стандарты юриспруденции. Когда SciFi "в любой дырке затычка", то
это нормально. Когда возражают SciFi, то возражающий сразу
обвиняется в занудности. Не поясните ли сей парадокс? - rezident(27.10.2021 15:27)
- Ну уж нет! Начал занудничать — получай по полной :-) - SciFi(27.10.2021 15:23)
- Вот именно! Я бы еще понял, если мне сотоварищи с Украины в панамку
пихали коричневое, но вы-то куда лезете? - rezident(27.10.2021 15:17)
- Для упертых поясняю, что по-моему підманути не является формой глагола пiдманывать просто потому, что второго глагола нет в украинском. Если я
неправ, то просто покажите/докажите примерами из литературы, а не
занудствуйте тут своими поучениями в занудности. За2,76али уже.
Просто проходите мимо. - rezident(27.10.2021 15:12)
- Для зануд поясняю, т.к., похоже, не дошло. Это была попытка
продемонстрировать, путем доведения до абсурда, ошибочность подхода
с отбрасыванием всего, что не соответсвует некоему стандарту. s_h_e(211 знак., 27.10.2021 15:08)