Этo_Я (31.10.2021 21:28, просмотров: 340) ответил Лaгyнoв на "у нас случился капитализьм" тогда, когда у людей появился капитал.
То бишь частная собственность. Что по Марксу означает эксплуатацию
человека человеком. То бишь - наемный труд. А это только в 1992
году.-
- всё верно - современная. Та, что есть в последние 50-60 лет. Надо
вернуться к предыдущей. Когда вмешательство гос-ва было
минимальным. Когда и была создана современная цивилизация. - Лaгyнoв(01.11.2021 08:07)
- Для этого нужно раздробить все мировые финансовые гиганты и
монополии на мелкие полностью независимые структуры. Причём выявить
все скрытые и неявные связи в т.ч. через офшоры и инвестиционные
фонды. Боюсь всякие там ротшильды будут сильно против и раздробят
самого дробильщика. После чего скормят рыбкам в аквариуме. - =AlexD=(01.11.2021 08:13)
- Ротшильды прекрасно себя чувствовали в 19 веке. Когда был
нормальный капитализм. С хорошей динамикой развития. А современный
капитализм вовсе не ротшильды создали. - Лaгyнoв(01.11.2021 08:49)
- Балбес, "динамика развития" была тока оттого, что ещо было кого
грабить. Будь щас неосвоенных половина земного шара, динамика была
бы такой, что тока успевай в занавесочку сморкаться. - mse homjak(01.11.2021 14:11)
- от балбеса слышу. Кого конкретно (колонии) грабили США до конца 19
века? - Лaгyнoв(01.11.2021 14:34)
- "Короли и капуста" - оно как раз о том, кого грабили. - LightElf(01.11.2021 14:52)
- от балбеса слышу. Кого конкретно (колонии) грабили США до конца 19
века? - Лaгyнoв(01.11.2021 14:34)
- Такие как ротшильды прекрасно себя чувствуют в любом веке. Вопрос не в их самочувствии, а в их планах и стратегиях. И невозможность пошатнуть устойчивость финансовой системы, основанной на бумагах, долгах и обязательствах - основная стратегия. - =AlexD=(01.11.2021 09:08)
- Балбес, "динамика развития" была тока оттого, что ещо было кого
грабить. Будь щас неосвоенных половина земного шара, динамика была
бы такой, что тока успевай в занавесочку сморкаться. - mse homjak(01.11.2021 14:11)
- Ротшильды прекрасно себя чувствовали в 19 веке. Когда был
нормальный капитализм. С хорошей динамикой развития. А современный
капитализм вовсе не ротшильды создали. - Лaгyнoв(01.11.2021 08:49)
- Вернуться? Легко! Отнять гигантские горы бабла, скопившиеся у
толстосумов, выгнать людишек из городов и загнать обратно в
деревни, чтобы добывали еду, не разгибая спины, закопать полезные
ископаемые туда, откуда выкопали. Я ничего не забыл? И можно будет
начинать очередной благостный цикл сверхэксплуатации, накопления
капитала и всего остального. - SciFi(01.11.2021 08:12)
- "Отнять и поделить"? ну да, привычное дело. :-) Но речь не про это.
Речь про "за всё хорошее и против всего плохого". Речь о
"социальной защищенности". В результате которой по всему миру
десятки и сотни миллионов нахлебников, живущих на социальные
пособия. Кроме того госуправление экономикой и промышленностью
нигде и никогда не показало своей эффективности. К примеру -
кризис. Должны лопаться и разоряться банки и фирмы. А их
государство спасает. Зачем? До следующего кризиса? Лaгyнoв(46 знак., 01.11.2021 08:48)
- То есть вы предлагаете капиталу отпустить контроль над
государством, чтобы оно (государство) по команде капитала не
спасало его за счёт общественных денег? Отличный план! Начало
интересное. Продолжайте. Как это сделать? - SciFi(01.11.2021 08:55)
- "Есть ли у вас план мистер Фикс??" (с) :-))) Моё дело - предложить. - Лaгyнoв(01.11.2021 10:13)
- "Идите найух, ёжики. Я не тактик, я — Стратег!" © сова :-) - SciFi(01.11.2021 10:19)
- Вот! - Лaгyнoв(01.11.2021 13:35)
- "Идите найух, ёжики. Я не тактик, я — Стратег!" © сова :-) - SciFi(01.11.2021 10:19)
- "Есть ли у вас план мистер Фикс??" (с) :-))) Моё дело - предложить. - Лaгyнoв(01.11.2021 10:13)
- То есть вы предлагаете капиталу отпустить контроль над
государством, чтобы оно (государство) по команде капитала не
спасало его за счёт общественных денег? Отличный план! Начало
интересное. Продолжайте. Как это сделать? - SciFi(01.11.2021 08:55)
- "Отнять и поделить"? ну да, привычное дело. :-) Но речь не про это.
Речь про "за всё хорошее и против всего плохого". Речь о
"социальной защищенности". В результате которой по всему миру
десятки и сотни миллионов нахлебников, живущих на социальные
пособия. Кроме того госуправление экономикой и промышленностью
нигде и никогда не показало своей эффективности. К примеру -
кризис. Должны лопаться и разоряться банки и фирмы. А их
государство спасает. Зачем? До следующего кризиса? Лaгyнoв(46 знак., 01.11.2021 08:48)
- Для этого нужно раздробить все мировые финансовые гиганты и
монополии на мелкие полностью независимые структуры. Причём выявить
все скрытые и неявные связи в т.ч. через офшоры и инвестиционные
фонды. Боюсь всякие там ротшильды будут сильно против и раздробят
самого дробильщика. После чего скормят рыбкам в аквариуме. - =AlexD=(01.11.2021 08:13)
- всё верно - современная. Та, что есть в последние 50-60 лет. Надо
вернуться к предыдущей. Когда вмешательство гос-ва было
минимальным. Когда и была создана современная цивилизация. - Лaгyнoв(01.11.2021 08:07)