m16 (04.11.2021 18:17, просмотров: 181) ответил Adept на то бишь в Вашем примере просто привязано к типу процессоров
(предполагаю, что можно заявлять и функционал или используемую
периферию), но чем оно тогда отличается от явного указания нужных
библиотек инклюдами??-
- в чём смысл такого хитрого конфигурирования проекта?? не снабжать
же библиотеку скриптами условной компиляции под каждый проект :(
проще уж врукопашную указать весь необходимый библиотечный
зоопарк. Если бы сам компилятор выкидывал бы мёртвый код (пусть хоть при специальном ключике компиляции (а ещё лучше, если б была такая директива ассемблера), но этого нет, увы :(( - Adept(04.11.2021 18:34)- условная компиляция в либах делается один раз. а в каждом проекте
свой заголовочный инклуд с флагами нужных и не нужных либ. неужели
так сложно? - m16(04.11.2021 18:54)
- не очень понятно, просто, в чём прелесть? чем лучше просто списка "инклюдов" библиотек с закоментированными ненужными строчками ?:( Хотя, при наличии достаточного лишнего времени, можно сделать симпатично, но это всё равно исключает код крупными кусками (библиотеками), а не на уровне отдельных неиспользуемых процедур и функций - Adept(04.11.2021 19:57)
- условная компиляция в либах делается один раз. а в каждом проекте
свой заголовочный инклуд с флагами нужных и не нужных либ. неужели
так сложно? - m16(04.11.2021 18:54)
- в чём смысл такого хитрого конфигурирования проекта?? не снабжать
же библиотеку скриптами условной компиляции под каждый проект :(
проще уж врукопашную указать весь необходимый библиотечный