ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1144664 Топик полностью
Nikolay_Po (11.11.2021 14:52, просмотров: 210) ответил Solo на Подмагничивания не было бы, если бы первичная, да и вторичная тоже!, обмотки силового трансформатора были бы соединены последовательно через емкость. Подмагничивание есть всегда, т.к. величины емкостей С2 и С3 не являются идеальными, соответственно имеет место перекос напряжений питания плеч полумоста. Мало того, неидеальность сопротивлений базовых цепей ключей и диодов вызовает неодинаковое напряжение управляющей обмотки токового трансформатора для разных плеч. Отсюда
Трансформатор T1 работает с заходом насыщение. И получает энергию только через конденсаторы С2С3. Баланс этих ёмкостей на смещение напряжения не влияет, так как на ёмкостях практически постоянное напряжение. Дисбаланс прямого напряжения баз транзисторов, лишь немного повлияет не скважность прямоугольного напряжения. При этом изменение скважности не вызовет подмагничивания Т2, так как тот включён последовательно с Т1 через С2С3 первичной обмоткой и через С8С9 вторичной. 

Насыщение, при котором переключаются транзисторы, определяется кривой намагничивания сердечника Т1, симметричного по своей природе. И сам факт переключения по достижению насыщения (а не позже) и гарантирует отсутствие подмагничивания Т1. Подмагничивание Т2, в принципе, невозможно.

Ответить