В общем, убедил-таки директора оставить второй гальванразвязанный
контроллерчик. Если ставить железобетонную защиту на каждый вход,
это не будет дешевле, чем просто цифровые небыстрые сигналы
передать через оптроны с минимальной обвязкой, а аналоговые сигналы
- через дополнительный контроллер с преобразованием в цифру. Защиту
входов допконтроллера можно сделать попроще, у нас сейчас
частотники продолжают работать и управляться с передней панели и
прямых опторазязанных входов, даже если этот второй контроллер мертв, просто выдают ошибку связи и все.
Yurasvs (11.11.2021 18:04, просмотров: 192) ответил Yurasvs на Опять воюю с директором "за каждый цент". Он предлагает входы
управления 0-24В, а также аналоговые входы-выходы вновь
разрабатываемого частотника не развязывать гальванически от
основного контроллера. Упрощается передача аналоговых сигналов,
убирается куча изоляторов и т.д. Насколько это плохо? Защитить
каждый вход несложно путем делителей-диодов-стабилитронов, массу
тоже разделить на чистую и грязную не так уж сложно. Какие грабли
еще? Раньше было развязано по определению,