Строение РНК и ДНК у всех живых существ одинаково, и из тех же 4-х
нуклеотидов собирается. Поэтому нет шансов с этой стороны навредить
вирусу, тем более что он не сам размножается в клетке, а клетка
САМА (!) его размножает ровно на той же "поточной линии", что и
свои собственные белки. Помните, как сказано в сказке про царя
Салтана: "Допьяна гонца поят. И в суму его пустую. Суют грамоту
другую." Так и тут: ДНК, безвылазно живущая в ядре клетке, посылает
наружу своего гонца - транспортную тРНК. Получив эту грамоту, бояре по ее тексту готовят трафареты/матрицы (мРНК) и раздают их по производственным цехам (рибосомам), где по этим матрицам будет тиражироваться требуемый белок. Бояре не имеют права/возможности усомниться в подлинности грамоты. Тогда как вирус, на подобие бабы Бабарихи :), подкидывает боярам поддельную грамоту, где находятся чертежи вирусных белков. То бишь, вирус даже гонца допьяна не поит :), а лично сам выступает в роли гонца, благо бояре гонцов в лицо не знают. Поэтому противовирусные средства, типа молнупиравира, просто занимаются порчей всех грамот без разбора. Производство вирусных белков от этого, конечно же, пострадает, но ценой того, что производство во всей стране/клетке будет парализовано.
Kceния (12.11.2021 23:06 - 23:24, просмотров: 298) ответил Evgeny_CD на Я понимаю так. Если мы "затрояниваем" некий нуклеотид, то нам надо
доказать, что этот нуклеотид не используется человеком и его
симбиотической микрофлорой. Иначе франкенштейн получится. И вот с
этой микрофлорой засада. Она у каждого своя, свои вирусы и
бактерии, и откушав затрояненного нуклеотида они могут мутировать.