LightElf (17.11.2021 17:03, просмотров: 233) ответил s_h_e на Девайс, купленный где угодно, который приносит прибыль - это тоже
инвестиция. Девайс, произведенный внутри страны, который невозможно
использовать (или никто не хочет) - это из разряда социальных
выплат. Тоже неплохо, но не повод подменять понятия.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Существует , но на третьем плане. - PlainUser(19.11.2021 22:39)
- сразу запахло знакомым. :-) Тов. Сталин в свое время говорил, что
преимущество социализма в том, что предприятие может работать без
прибыли - Лaгyнoв(17.11.2021 18:13)
- Так и есть. Но я не об этом. Я о том, что государство - не
предприятие. - LightElf(17.11.2021 18:47)
- если это государство - не СССР. :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 19:40)
- Любое государство - не предприятие. Это большая беда, когда к
власти в государстве приходят люди с кругозором пивного ларька. - LightElf(18.11.2021 16:55)
- Вообще-то ты не прав. К государству применимы все понятия
коммерческого предприятия, а так-же возможность получать прибыль
либо становиться банкротом. Только нужно рассматривать не
внутреннюю его деятельность, а внешнюю. - =AlexD=(19.11.2021 08:43)
- Нет не применимы.Даже (особенно) для внешней деятельности.Иначе это государство очень выгодно купит мыло и веревку для себя.Ну как Украина нынче.Типичная корпорация а не государство. - PlainUser(19.11.2021 22:44)
- Что есть прибыль в отношении субъекта, печатающего деньги? - LightElf(19.11.2021 16:52)
- сеньораж - saifullin2(21.11.2021 17:43)
- АЗЛК и Асатрян+Лужков как пример? - Toчкa oпopы(19.11.2021 12:18)
- Там ещё есть вариант "кому я должен — всем прощаю". Например, вот
>>> SciFi(1 знак., 19.11.2021 08:47, ссылка)
- Кидалово партнёров пользуясь доминированием на рынке - очень
распространённый коммерческий приём. - =AlexD=(19.11.2021 09:06)
- Именно этим сейчас занимается Техас инс. - General(19.11.2021 12:24)
- а он вас за партнёров не считает, видимо. а значит и нет никакого
"кидалова партнёров". всё зависит от точки зрения. - Mahagam(19.11.2021 13:12)
- Если проекты зарегистрированы, следовательно - партнёры - General(19.11.2021 16:48)
- Как удобно, вычеркнул кого-то из списка партнёров, и можно спокойно
"кидать". - =AlexD=(19.11.2021 14:17)
- чтобы вычеркнуть кого-то, его надо сначала туда вписать. - Mahagam(19.11.2021 15:36)
- Давным-дано Генерал выкладывал тут фото встречи с неким
высокопоставленным должностным лицом техасских инструментов.
Наверное, о чём-то договаривались, всё-таки. - SciFi(19.11.2021 15:42)
- Помнится General тут опрос делал: чего нам не хватает в существующих MSP430? Я специально не сравнивал "хотелки" с результатами, но после того TI кучу новых кристаллов MSP430 выпустил. - rezident(19.11.2021 16:17)
- Оно? lloyd(1 знак., 19.11.2021 16:07, ссылка)
- волшебник! - SciFi(19.11.2021 16:16)
- Давным-дано Генерал выкладывал тут фото встречи с неким
высокопоставленным должностным лицом техасских инструментов.
Наверное, о чём-то договаривались, всё-таки. - SciFi(19.11.2021 15:42)
- Поматросил и бросил! - SciFi(19.11.2021 14:19)
- чтобы вычеркнуть кого-то, его надо сначала туда вписать. - Mahagam(19.11.2021 15:36)
- а он вас за партнёров не считает, видимо. а значит и нет никакого
"кидалова партнёров". всё зависит от точки зрения. - Mahagam(19.11.2021 13:12)
- Именно этим сейчас занимается Техас инс. - General(19.11.2021 12:24)
- Кидалово партнёров пользуясь доминированием на рынке - очень
распространённый коммерческий приём. - =AlexD=(19.11.2021 09:06)
- Вообще-то ты не прав. К государству применимы все понятия
коммерческого предприятия, а так-же возможность получать прибыль
либо становиться банкротом. Только нужно рассматривать не
внутреннюю его деятельность, а внешнюю. - =AlexD=(19.11.2021 08:43)
- Любое государство - не предприятие. Это большая беда, когда к
власти в государстве приходят люди с кругозором пивного ларька. - LightElf(18.11.2021 16:55)
- если это государство - не СССР. :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 19:40)
- Так и есть. Но я не об этом. Я о том, что государство - не
предприятие. - LightElf(17.11.2021 18:47)
- Можно переформулировать на рост/падение производительности труда,
если очень надо. В масштабах гос-ва это связанные вещи. - s_h_e(17.11.2021 17:53)
- Блин. Покупая чужую продукцию - инвестируешь в чужую
производительность труда, позволяешь другим снижать их издержки,
развиваешь их промышленность. Ну ведь просто же. Массовая закупка
импортных айфонов - она чью производительность труда повышает, чью
промышленность развивает, чьим гражданам кусок хлеба приносит? - LightElf(17.11.2021 18:53)
- Ага. Но из этого не следует, что инвестиции в свое производство
автоматом повлекут за собой повышение производительности. Есть
масса других необходимых условий. - s_h_e(18.11.2021 19:05)
- Автоматом - нет, не повлекут. Но инвестиции в чужое производство
свою производительность точно не повысят. - LightElf(18.11.2021 19:57)
- Зато покупка айфонов вместо производства своих может высвободить
ресурсы для производства того, что получаеся лучше, чем айфоны. И
это не обязательно нефть с газом. - s_h_e(18.11.2021 20:13)
- Скорее наоборот. Покупка айфонов приведет к серьезным
дополнительным затратам. - LightElf(19.11.2021 19:36)
- Да неизвестно. С нуля, включая кремний, произвести 1000 айфонов или
1000000 - затраты почти одинаковые. Если потребность - 1000 на всю
страну, платить за НИОКР все равно придется столько же, сколько
тем, кто может продать миллион. Сумасшедшая эффективность выходит. s_h_e(84 знак., 19.11.2021 21:45)
- А это у вас пережитки микроэкономического мышления. Смотреть нужно
ширше (или ширее). Вот купили жители страны, например, 10млн
айфонов. Что имеем по факту? LightElf(751 знак., 20.11.2021 13:28)
- Вы прямо написали приговор нашему минфину и центробанку. В части
"куча денег выведена из страны и вложена в развитие чужих
технологий". Не надо раскачивать лодку. - SciFi(20.11.2021 18:54)
- Действия ЦБ есть следствие политической установки на "иностранные
инвестиции", "международную кооперацию" и все такое. Что требует
свободного движения капиталов, а значит - наличия валютных
резервов. Минфин же - просто бухгалтерия. - LightElf(21.11.2021 03:23)
- Значит, Путин виноват? Вы себе уже на пару сроков наговорили :-) - SciFi(21.11.2021 07:21)
- "Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления." - и причем тут Путин?! :-) _volkanaft_(171 знак., 21.11.2021 09:18)
- Значит, Путин виноват? Вы себе уже на пару сроков наговорили :-) - SciFi(21.11.2021 07:21)
- Действия ЦБ есть следствие политической установки на "иностранные
инвестиции", "международную кооперацию" и все такое. Что требует
свободного движения капиталов, а значит - наличия валютных
резервов. Минфин же - просто бухгалтерия. - LightElf(21.11.2021 03:23)
- А вы-то великий, понятное дело. "Мыши, станьте ежиками." История показывает, что если отдать подготовке к войне максимальный приоритет и не воевать, это плохо кончается. А воевать с современным оружием как-то боязно. Не стоит, наверно, так фокусироваться на потенциальной враждебности, в конце концов она всего лишь потенциальная. s_h_e(96 знак., 20.11.2021 14:56)
- Вы прямо написали приговор нашему минфину и центробанку. В части
"куча денег выведена из страны и вложена в развитие чужих
технологий". Не надо раскачивать лодку. - SciFi(20.11.2021 18:54)
- А это у вас пережитки микроэкономического мышления. Смотреть нужно
ширше (или ширее). Вот купили жители страны, например, 10млн
айфонов. Что имеем по факту? LightElf(751 знак., 20.11.2021 13:28)
- Да неизвестно. С нуля, включая кремний, произвести 1000 айфонов или
1000000 - затраты почти одинаковые. Если потребность - 1000 на всю
страну, платить за НИОКР все равно придется столько же, сколько
тем, кто может продать миллион. Сумасшедшая эффективность выходит. s_h_e(84 знак., 19.11.2021 21:45)
- Скорее наоборот. Покупка айфонов приведет к серьезным
дополнительным затратам. - LightElf(19.11.2021 19:36)
- Зато покупка айфонов вместо производства своих может высвободить
ресурсы для производства того, что получаеся лучше, чем айфоны. И
это не обязательно нефть с газом. - s_h_e(18.11.2021 20:13)
- Автоматом - нет, не повлекут. Но инвестиции в чужое производство
свою производительность точно не повысят. - LightElf(18.11.2021 19:57)
- Ага. Но из этого не следует, что инвестиции в свое производство
автоматом повлекут за собой повышение производительности. Есть
масса других необходимых условий. - s_h_e(18.11.2021 19:05)
- Блин. Покупая чужую продукцию - инвестируешь в чужую
производительность труда, позволяешь другим снижать их издержки,
развиваешь их промышленность. Ну ведь просто же. Массовая закупка
импортных айфонов - она чью производительность труда повышает, чью
промышленность развивает, чьим гражданам кусок хлеба приносит? - LightElf(17.11.2021 18:53)