caxapa.ru :: так, к слову. Когда приходила армия и против нее армия - получалось 1854 и 1917. А вот когда война становилась "отечественной", то получался 1812 и 1941. Так стоит ли тратиться на армию? Еще про 1941. Посмотрите фильм "Живые и мертвые" между делом. Там герой, кого играет Н.В.Серге́ев, как раз и задет вопрос политруку (что играет К.Лавров) - "мы же всё отдавали армии????" То есть дело не в тратах на армию...

Лaгyнoв (17.11.2021 21:42, просмотров: 262) ответил mse homjak на Придёт, мявкнуть не успеете.

так, к слову. Когда приходила армия и против нее армия - получалось 1854 и 1917. А вот когда война становилась "отечественной", то получался 1812 и 1941. Так стоит ли тратиться на армию? Еще про 1941. Посмотрите фильм "Живые и мертвые" между делом. Там герой, кого играет Н.В.Серге́ев, как раз и задет вопрос политруку (что играет К.Лавров) - "мы же всё отдавали армии????" То есть дело не в тратах на армию...

Ответить

- Передёрги во всей красе. "армия и против нее армия" - это, в том числе, и войны с Пруссией. Toчкa oпopы(124 знак., 18.11.2021 10:15)
- Вы эта ... на статью 354.1 УК РФ тут не наговорите. rezident(1 знак., 17.11.2021 21:51, ссылка)
  - ну-ну, усомниться в "линии партии" в конце 30-х - оправдание нацизма. Кто б сомневался..... - Лaгyнoв(17.11.2021 21:59)
- Ну да, щас бы пили баварское. Можно ещо посмотреть фильму "Утомлённые Михалковым" или ещо какого говна и зачерпнуть полным ротом. - mse homjak(17.11.2021 21:47)
  - по делу есть чего сказать? Герою фильма, с которым говорил Синцов, вы бы чего сказали? - Лaгyнoв(17.11.2021 21:58)
    - "Не успели" - ответил бы symbions(1119 знак., 18.11.2021 02:12)
      - после провала 1915 года промышленность в РИ всё успела. Снарядов и патронов столько наворотили, что потом еще до 1922 года воевали. А тем не менее февраль 1917 случился. А потом и похабный мир в феврале 1918. То есть дело не совсем в материальном обеспечении. Кожаных тужурок хватало на всю гр. войну. :-) Так и 1941. Сколько там самолетов с танками бездарно просрали летом 1941? Не говоря уже про снаряды, патроны и проч. - Лaгyнoв(18.11.2021 09:29)
        
        Ох уж эти сказочники, про "все успела". Суточный расход боеприпасов в 1916 и в 1921 сравнить возьметесь? - LightElf(18.11.2021 17:03)
        
        а 1919-1920? 5 млн красноармейцев делали делали пальцами пиф-паф? И это учитывая, что большевикам достались только центральные склады. А те, что в Киеве и в Тифлисе, ушли на сторону. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:17)
        
        И какие же оборонительные сооружения КА неделями засыпала 6- и 8- дюймовками? Как там с плотностями войск на километр фронта дела обстояли? - LightElf(18.11.2021 18:59)
        
        там другая война шла. Без особых окопов - Лaгyнoв(18.11.2021 20:08)
        
        НУ в 41 патронов тоже было достаточно - не везде могли вовремя привести - ну так СССР от РИ досталась так "шикарно" развитая промышленность и "такое" количество мастерового народа (и да - инженеров тоже), что нормально и в достаточном количестве производить автотранспорт ещё не могли. - symbions(18.11.2021 16:28)
        
        В ноябре 41-ого наше "плечо" перевозок сократилось, немецкое - выросло. Новая техника освоилась в войсках, мороз тоже помог - в результате в декабре 41-ого попятили немца от самых вожделенных "зимних квартир". _volkanaft_(73 знак., 18.11.2021 16:59)
        
        Я не про плечо (с этим согласен), я про "последнюю милю". Вот счас на ТактикМедиа слушаю серию рассказов историка про операцию Блау (42 год) symbions(475 знак., 19.11.2021 00:42, ссылка)
        
        "Дорога ложка к обеду". ~~Кому, как не селюку, знать это.~~ P.S. Toчкa oпopы(109 знак., 18.11.2021 14:49)
        
        Ты бы хоть книжки почитал насчет "успела". Не срамись. - _POV(18.11.2021 13:28, )
        
        И танков успела? И самолетов? И тяжелых орудий(так необходимых в позиционной войне)? одними трехлинейками много не навоюешь! _volkanaft_(516 знак., 18.11.2021 09:50)

0xFF