caxapa.ru :: Как я понял базар об скорости, а не объеме. Ну не шмогла быстре, придется подождать. Правда тут возникает вопрос, не проще ли поделить объем пополам и за счет этого получить гарантированное удвоение скорости банальным мультиплексированием/демультиплексированием. Но в этом ничего нового нет. И эта, как я понимаю узкое место не скорость памяти, а скорость с которой ее подгонять по шине поспевают.

Codavr (19.11.2021 12:14, просмотров: 165) ответил SciFi на Ну как "удвоение"? Бывают же и несжимаемые данные. И что тогда? RAM скажет тебе "прости, родной, нишмагла"? Дьявол в деталях, наверное.

Как я понял базар об скорости, а не объеме. Ну не шмогла быстре, придется подождать. Правда тут возникает вопрос, не проще ли поделить объем пополам и за счет этого получить гарантированное удвоение скорости банальным мультиплексированием/демультиплексированием. Но в этом ничего нового нет. И эта, как я понимаю узкое место не скорость памяти, а скорость с которой ее подгонять по шине поспевают.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- вроде сегодня всё наоборот - выборка из ячеек ниже 40-50ns не опускается, а мегаскорость через интерфейс DDR4/DDR5/GDDR6X обеспечивается множествеными банками внутри чипа. - Mahagam(19.11.2021 12:16)
  - Тогда мне ваще не понятно, что мешает мультиплексировать память. Один хер данные блоками гонят. - Codavr(19.11.2021 12:21)
    - на сегодня всё давно замультиплексировано. банки в памяти - это считай оно. пропускную интерфейса забивают почти на 100%. беда в задержках, такт проца 250 пикосекунд, а выборка из памяти 45000 этих самых пикосекунд. - Mahagam(19.11.2021 13:05)
      - Ну так и каков смысл жать данные ради мифического удвоения? - Codavr(19.11.2021 19:52)
        
        что не нашлось в памяти - придётся искать на SSD, а туда щемится уже 45000000 пикосекунд. - Mahagam(19.11.2021 21:49)

Средства и методы разработки