ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
5 июля
1147317 Топик полностью
RxTx (19.11.2021 19:00, просмотров: 173) ответил Yurasvs на И снова о помехоустойчивости. Требуется передать между двумя платами одного девайса десяток цифровых сигналов с фронтами 20...50нс амплитудой 3.3В на расстояние сантиметров 30. Уровень помех очень высок, как электрических (на расстоянии 5см от предполагаемого информационного кабеля находятся силовые шины с импульсами до 750В и фронтами 200нс), так и магнитных ( в схеме есть переменные токи частотой сотни герц и амплитудой до 200А, информационный кабель будет по возможности
Информации о сигналах, природе и синхронности с сильноточной частью слишком мало. Также нет информации о корпусе. Если у вас два отсека стального корпуса один для сильноточки, другой для управл. и магнитомягкая перегородка эти "5см" это несколько иное. Ну типичный сварочник/плазморезка например с "мордой" за металл. пластиной, ну и что такого. Сначала надо решить между LVDS, RS485, и токовой петлей. Решение с токовой петлей на оптронах без ухищрений не удовлетворит по 

фронтам сигнала (зато может быть более доставаемым особенно в современных условиях санкций и дефицита электроники). LVDS существует для скорости многосигнальных шин и его назначение преимущественно скоростная передача сигналов внутри оборудования. Никто не заявлял для LVDS помехоустойчивость и noise immunity в harsh environments, и если у кого-то "а у нас работает" то это не показатель.

RS485 (как электрический стандарт) существует для outdoor (внешних, т.е. априори серьезных) условий и его назначение - протяженные кабели, отсюда — устойчивость.

У LVDS гораздо выше скорости но immunity будет меньше, так как ток 3.5мА по сравнению с 4-20мА RS-485 (до 60мА SN65HVD50). Зато у LVDS выше скорость, меньше физ. размеры и больше готовых многоканальных буферов, втч изолированных. Лично я бы не закладывался на LVDS по причине того что никто не гарантирует его работоспособность в таких условиях. Скоростные 485 драйверы с высоким током (нагрузочной способностью) будут более простым, более надежным, более предсказуемым решением в данном окружении. Но весьма не компактным! Существует сколько угодно изолированных LVDS буферов, но вопрос изоляции 485 тоже очень проработан и изолированных 485 трансиверов вагон и маленькая тележка. Плоский шлейф в данных условиях использовать не нужно. Кабель нужен в виде витых пар в экране. Разъемы гребенчатые.

Для LVDS существуют готовые кабели с разъемами (погуглите lvds cable), но в экране встречаются реже.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.