Средства и методы разработки

"Сказка ложь, да в ней намек". Очередные публикации Максима КАЛАШНИКОВА. IMHO, все достаточно серьезно, посему запостил здесь. МЫ – ЛЮДИ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ! ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ отрывки из новой книги «Цунами 2010-х» http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=8177 ФАНАТИКИ И ЧУДОТВОРЦЫ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ отрывки из новой книги «Цунами 2010-х» http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=8178 КРЫЛЬЯ «ТВОРЦОВ БУДУЩЕГО». ЭПИЗОД ТРЕТИЙ отрывки из новой книги «Цунами 2010-х» http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=8179 Знаете, что мне все это напоминает? Все это уже было! ЖД дорога, самолет, вертолет, телефон, радио, ракета,... Все это в свое время встречало такую же, как минимум, прохладную реакцию современников. Представьте, что Вы - инженер - судостроитель. С образованием. С опытом. И Вы присутствуете в 1880х годах на демонстрации телефона... http://www.compute …u/connect/chlitlfn.htm Какие у Вас были бы чувства? Думаю, такие же, как при прочтении трех приведенных выше статей. Однако же телефон "пошел в массы"... Я однажды побывал на одной "инновационной выставке" в Сокольниках. Там было немало народу. Часть явно нуждалась в услугах специалистов из заведения имени Кащенко. Часть была просто зеваками. Но был и вполне настоящий народ. Который спокойно и уверенно показывал чудеса. Помню один стенд. Там было много всего. И меня заинтересовала миниатюрная домашнаяя оранжерея. Ее создатели особенно уповали на некое "чудо покрытие", которое якобы дает "естественную поляризацию" отраженному свету. Они применили его на отражателях ламп подсветки. Обычные лампы накаливания. Ватт на 500. Металлический отражатель. Покрашен матовой белой краской. И снаружи тоже покрашен. Тоже матовой краской. Слой ~0.5мм толщиной. "А что это за покрытие?" "А.. это теплоизолирущее покрытие. Керамические шарики. Ваккум внутри. Кремнийорганика связующее. Это мы давно для спутников разработали". Ну думаю, щаз я вас на чистую воду-то выведу. Подношу руку к лампе - греет. Груто греет. Подношу руку к наружной стороне отражателя. Ничего не чувствую. Осторожно касаюсь - и выпадаю в осадок. Она едва теплая. Видно, что это металл (до конца не докрасили). Но он не нагрелся от 500 Вт лампочки (точнее, я не почувствовал его тепло после 0.5мм слоя)!!! Насчет "естественной поляризации" - не знаю, мои глаза ее определять не умеют. Но вот руке своей я привык доверять. Так что может и вправду поляризация у них там особенная. Еще один пример. "Струнный транспорт Юницкого" http://www.unitsky.ru/index_ru.htm Чувак 31 год (!) роет тему. Медленно и упорно. Терпению можно только позавидовать. Я нифига не понимаю в струнном транспорте. Но я уверен, что если бы этой было лажей, оно бы за 31 год "рассосалось" бы точно. К чему это все? Да вот к чему. ГОНКИ ПО ИННОВАЦИОННОЙ ВЕРТИКАЛИ Почему нам смертельно опасно не справиться с переходом РФ на инновационную модель развития (отрывки из готовящейся книги «Звезда пленительного риска») http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=7943 ПЕТРУ ВЕЛИКОМУ И СТАЛИНУ БЫЛО ПРОЩЕ Нынешние задачи развития, стоящие перед РФ, беспрецедентно сложны. Они требуют от русских создания того, чего еще нет в мире http://www.rpmonit …pob/detail.php?ID=8022 ИННОВАЦИОННЫЙ ПЛАН: ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ Если выход РФ – в «инновационном чуде», то необходимо немедля создавать его план http://www.rpmonit …pob/detail.php?ID=8065 Из многократно цитировавшейся мною книги Калашникова "КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ. ПРИШЕЛЬЦЫ ИЗ БУДУЩЕГО" мне въелся в голову один пассаж. После Первой мировой по Версальскому договору Германии было запрещено много всего в области вооружений. Все серьезное. Кроме ракетной техники. Не было еще ракетной техники в временя Первой мировой. Вот ее и не забанили. Очевидно, что в период между Первой и Второй войнами инженеры многих стран приходили с ракетными "прожектами" к своим генералам. И генералы их посылали. Пушки, танки, корабли - это понятно. А тут какие-то ракеты. А вот немецкие генералы, лишенные этих привычных "игрушек", очевидно, куда более внимательно слушали все эти "бредни". Итог всем известен. КТО ВОПЛОТИТ «ФАНТАСТИКУ»? России нужна новая опричнина – технократическая и инновационная http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=7845 ТРЕБУЕТСЯ НОВЫЙ КОРОЛЁВ Ситуация критическая: через 10-15 лет мы рискуем лишиться отечественной космонавтики http://rpmonitor.r …u/detail_m.php?ID=4403 Сдается мне, что это не бред обкуренного Калашникова. Тут все просто - либо мы все такие сделам "ход конем", либо отправимся в "анналы истории". И механизм этого "хода конем" вполне понятен. Государство объявляет новые правила игры. Как всегда не совсем четко. Полушопотом. Как было с прихватизацией и пр. "Создатели инноваций", доказавшие их реальную конкурентоспособность в рыночной среде, освобождаются от неудобных вопросов "откуда денюжки". Им достается почет и слава. Ну а не создавшие становятся "планктоном". И отвечают за все :) Они не нужны ни стране, ни прогрессу. Насчет бардака, бюрократии и пр. - сдается мне, он был всегда. И когда Королев делал свою 7-ку, и когда Кошкин делал свой танк. И когда браться Черепановы делали свою "самобеглую коляску" - уверен, тоже. Да и Лоносов тоже не по ковровой дорожке шел... И имена всех этих замечательных людей (в отличие от мешавших им гандонов) остались в истории не потому, что все им помогали. А потому что эти люди сделали невозможное... Еще подборка публикаций. ГИБРИД МУССОЛИНИ И ПИНОЧЕТА Перспективы политического будущего США: крах двухпартийной системы и приход к власти президента-фашиста http://www.rpmonit …u/detail_m.php?ID=8417 США: ВОЗМОЖЕН ЛИ СЛОМ СИСТЕМЫ? Мировой порядок рушится, и нам пора думать о новой модели развития http://rpmonitor.r …u/detail_m.php?ID=8548 УКРАИНА: ПРАКТИКА СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ Новые технологии прямого действия: откровения от одного из руководителей ЕСМ http://rpmonitor.r …pob/detail.php?ID=8220 «ЭНТУЗИАЗМ» В ДЕЙСТВИИ Один из «отцов-основателей» Евразийского союза молодежи (ЕСМ) написал необыкновенную книгу http://rpmonitor.r …il.php?ID=8068&lang=ru ПРИГОВОР ДЛЯ «КЛИППЕРА»? Роскосмос отвергает выгоднейшие проекты многоразовых кораблей http://www.rpmonit …pob/detail.php?ID=6816 Что тут можно сказать? Вспомнилась фраза "до 9/11 таран самолетами зданий ВТЦ казался бредом сумашедшего. Однако здания протаранили в реале". Не всякий бред станет реальностью. Но "коррелированный бред" достоин более внимательного рассмотрения. Интересно, кто все-таки стоит за проектом "Максим Калашнников"? Уж больно кругозор у чувака широк, и пишет грамотно... И, глядя назад, можно увидеть, что многое из написанного им неожиданно перетекает в речи государственных мужей.... Что остается делать нам? Изучать опыт Юницкого.... 31 год идти к цели и не сломаться - вот этому точно надо учиться...