Evgeny_CD, Архитектор (20.11.2021 00:59, просмотров: 169) ответил Visitor на LLC не любит малой нагрузки, без пропуска циклов выходное процентов
на 20 подрасти может. Но гуляет по частоте для стабилизации, сразу
не подходит. Внешняя синхронизация из г. и палок делается, если
заказчик 100 МГц не захочет, но никто не мешает поделить как
удобно. Условия ТЗ не нарушены? Так что из топологий остается
пушпулл и косой полумост.-
- Не помню, но кажется, что для Forward active clamp зазор в
сердечнике нужен, то, что я упомянул зазора не требует, на кольце
можно мотать. - Visitor(20.11.2021 06:58)
- Нет. Для него сердечник без зазора, потому как там есть процесс
размагничивания. Фишка в том, что там можно сделать синхронный
самоуправляемый от обмотки выпрямитель. Но ТС это не так важно -
напряжение на выходе большое. - Evgeny_CD(20.11.2021 17:27)
- Согласен, у нас по выходу +- 85, с синхронным париться не стали, и шоттки годятся. - Visitor(20.11.2021 19:21)
- Нет. Для него сердечник без зазора, потому как там есть процесс
размагничивания. Фишка в том, что там можно сделать синхронный
самоуправляемый от обмотки выпрямитель. Но ТС это не так важно -
напряжение на выходе большое. - Evgeny_CD(20.11.2021 17:27)
- Не помню, но кажется, что для Forward active clamp зазор в
сердечнике нужен, то, что я упомянул зазора не требует, на кольце
можно мотать. - Visitor(20.11.2021 06:58)