caxapa.ru :: А это не моя правда, это правда научно-историческая, строгая и непротиворечивая, без иллюзий. Или вы думаете, что истинные социально-политические корни таких явлений останутся без внимания? Кто хочет понять, тот

blackbit (11.03.2008 09:44, просмотров: 217) ответил General на Попытка даровать истинную суть выглядит смешно. Правда у каждого своя, а истина нам недоступна.

А это не моя правда, это правда научно-историческая, строгая и непротиворечивая, без иллюзий. Или вы думаете, что истинные социально-политические корни таких явлений останутся без внимания? Кто хочет понять, тот - видит.

Ответить

- Извини, дорогой, это агитпроп. Кто хочет понять, прикладывает для этого усилия. И даже этого бывает недостаточно. - General(11.03.2008 09:52)
  - Кто хочет понять, тот религией не увлекается. Ибо там попытки понять не приветствуются, там верить надо - Shura(11.03.2008 10:00)
    - Иногда, чтобы понять - надо поверить. Если честно, практически всегда. Поверить, что земля круглая и крутится вокруг солнца. Поверить в то, что существуют электроны и радиоволны -ведь их не видно. Истина не очевидна. - General(11.03.2008 10:25)
      - С такими дефектами сознания у Вас может развиться профнепригодность в плане программирования, схемотехники и прочей техники :) - Леонид Иванович(11.03.2008 11:32)
        
        Слово против слова General(997 знак., 11.03.2008 11:56)
        
        Не следует с этим шутить. Религия, как и другие деструктивные эзотерические культы, очень эффективно разрушает мозг. Жертв тоталитарных сект становится всё больше. - Леонид Иванович(11.03.2008 15:51)
        
        Леонид Иванович, по крайней мере 10 тысяч лет религия идёт рука об руку с человеком. Поэтому можно (и нужно) её рассматривать как неотъемлемую часть человека и никак иначе. Это - факт. - General(11.03.2008 16:01)
        
        Рассматривать, конечно, можно. Но пусть этим занимаются люди соответствующих профессий. Не понимаю, почему Вы так защищаете культ, который уничтожил огромное количество людей? И продолжает уничтожать и зомбировать сегодня. - Леонид Иванович(11.03.2008 17:51)
        
        В том то и дело, что слова это. А можете показать в их формулах хоть одну величину/сущность, учитывающую Бога? Вот то-то и оно.. практика - критерий истины. - blackbit(11.03.2008 12:09)
        
        Докажите ;-) - she(11.03.2008 11:42)
        
        Но не развилась же. Я верю. - General(11.03.2008 11:37)
      - Сначала поверить, потом проверить :-) Или поверить чужим доказательствам. Религия отличается тем, что предлагает поверить без всяких доказательств. - Shura(11.03.2008 11:00)
        
        Очнись, ты вначале должен поверить мамке, а потом учителю в первом классе. Что пальцы в розетку нельзя тыкать. Без всяких доказательств. - General(11.03.2008 11:36)
        
        И ты таки ни разу ёбом по пальцам не получал? Не верю :-) - Shura(11.03.2008 11:40)
        
        Тоже не верю. И мой так просто не верит, морду неуверенную кривит. Приходится на практике доказывать, но безболезненно. - blackbit(11.03.2008 11:48)
        
        Ничего, в конце концов он вам поверит. У него просто нет другого выхода. - General(11.03.2008 12:04)
        
        Лучше не надо. Сейчас так просто проверит мне, а завтра - лохотронщику, мол "нет другого выхода". Разумного, критического мышления желаю ему. - blackbit(11.03.2008 12:11)
        
        Абсолютно критического мышления не бывает, просто у разных людей порог доверяй/проверяй смещен по-разному. И, согласитесь, приходится верить специалистам в своих областях, чтобы нормально жить и работать. - she(11.03.2008 12:30)
        
        А вот и соглашусь. Нет абсолюта в природе. Так пусть будет хоть какой-нибудь порог. Но чтобы доверять в таком жизненно важном вопросе жрецам-"специалистам", надо вообще не иметь порога. Ацтекам сейчас икнулось.. - blackbit(11.03.2008 12:33)
  - Крестьян жалко.. :( - blackbit(11.03.2008 09:53)

О смысле всего сущего