Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1147541 Топик полностью

Chum_A (20.11.2021 18:50, просмотров: 244) ответил Evgeny_CD на А точно ссылку на статью про товарный знак хотелось вставить?

1- это , 2- да, про девушку.

Ответить

- Вообще не понял. Ссылка из поста ведет на статью педивикии о товарных знаках. Это к чему? Evgeny_CD(1 знак., 20.11.2021 19:15, ссылка)
  - Извините, термином "Ксения(тм)", хотелось подменить понятие "не в теме(от слова совсем), но точно знает "как надо", (тм) это отделение понятия от личности. - Chum_A(20.11.2021 20:09)
    - Это потому, что мой интеллект сильно превышает практический опыт :). А если серьезно, то "быть в теме" попросту означает наличие необходимой эрудиции, которая интеллект собой не заменяет. Именно этому претензии в мой адрес обычно находятся в той связи, что я предлагаю нестандартные решения/трактовки, которые эрудитов раздражают тем, что не вписываются в то, что они помнят. Порой это они даже рассматривают как преднамеренный троллинг с моей стороны. - Kceния(20.11.2021 21:22)
      - Увы, в "голимой" практике толку от т.н. "эрудитов" примерно как молока от "рогатого самца жвачного млекопитающего из семейства полорогих". И да, я намеренно отделил термин от личности. Chum_A(1 знак., 20.11.2021 21:35, ссылка)
        
        Не согласна - от эрудитов достаточно толка, поскольку они обеспечивают преемственность коллективного опыта, решая порученные им задачи в традиционном ключе, за что и любы начальству :). Кстати я тут с вами тусуюсь не столько ради эрудиции в области электроники, но и потому, что с химиками мне тусоваться совершенно неинтересно - впечатление такое, что они совершено не думают, а занимаются поиском готовых прописей/рецептур. А в медицине дело с этим обстоит еще хуже. - Kceния(20.11.2021 21:54)
        
        Как я понимаю, в химии все сильно сложнее. "осциллограф" там стоит, как я понимаю, не один млн. зелени, остальное тоже в том же порядке. Творцы-одиночки не канают. Только большие коллективы со своими законами. - Evgeny_CD(20.11.2021 23:53)
        
        :))) "Выслушай жену и поступи как надо..."(с). Есть у нас в конторе эрудиты, если надо "обкатать идею", то обязательно рассказываю и (иногда мучительно) выслушиваю... - Chum_A(20.11.2021 22:03)
      - :) Vit(99 знак., 20.11.2021 21:29)
    - Ок. Понятно, что там спам коментов много, но есть и немало полезных. Насчет унификации, оценка разными людьми разных кусков истории. - Evgeny_CD(20.11.2021 20:09)
      - "Буран" и "Энергия" слетали в 1988-м, т.е. разработка шла лет 10 как до, много было "унифицированных платформ из народного хозяйства" (за которые выступают в комментариях) в 1978? Ну и эта.. Паронджанов конечно одержимый дедушка, но ИМХО придумал способ описания КА доступный как постановщику задачи (и исключающий неоднозначное толкование задачи), так и программисту (при этом мой программист волком смотрит на "силуэт", но понимает, блин). При этом я знаю, что попыток было Chum_A(70 знак., 20.11.2021 20:40)