caxapa.ru :: Вопрос по F2MC (фуджики 16-бит). Какой лучше выбрать отладочный набор (эмулятор)? поделитесь мыслями, кто имеет опыт

µ (14.07.2004 13:02, просмотров: 27552)

Вопрос по F2MC (фуджики 16-бит). Какой лучше выбрать отладочный набор (эмулятор)? поделитесь мыслями, кто имеет опыт

- Ничего, если попытаюсь вставить словечко? Sergey Pinigin(1044 знак., 15.07.2004 08:15)
  - Спасибо! Значит на эмулятры можно не тратить ни денег, ни времени. Понятно. - µ(15.07.2004 12:18)
    - Я позновато несколько... POV(596 знак., 16.07.2004 09:59)
      - Купить то можно только не за 500 а за 1000 уже(-) - abivan(16.07.2004 19:08)
      - конкретно для моего фуджика JTAG-а нету. А стоимость эмулятора и сроки его поставки - просто нереальны - µ(16.07.2004 11:20)
        
        Это проблема. Я пользовал Фитоновский для 51-го (ace-52c). 500 баков всего (если еще его купить можно) - POV(16.07.2004 11:46)
        
        test - abivan(16.07.2004 19:08)
        
        passed ;-) - µ(16.07.2004 22:21)
- Вот давай колись, что тебя подвигло на фуджики. Хоть убей, не понимаю. Вот Пинигин, ясно -собаку сьел и все такое и геометрически он ближе к восходу солнца, а ты-то что? - General(14.07.2004 13:11)
  - не виноватая я! :-) а что? так все плохо с ними? или это просто подкол? по периферии выбирали - µ(14.07.2004 13:26)
    - Конкретнее, что там за периферия такая богатая. - General(14.07.2004 15:47)
      - Никакой не подкол. Недавно попали на задачу, где убиком обошел сопоставимых мсп, пик, тмс, плис. General(227 знак., 14.07.2004 17:00)
        
        Мы подсели на фуджики, когда LPC не было (2 или 3 года назад) Алексей Мусин(101 знак., 15.07.2004 12:25)
        
        Плис не посчитала? Где мой Станиславский? ;О) (или не поместилось за те-же деньги?) - =mse=(14.07.2004 17:45)
        
        Да нет, плис сожрала весь ток и он кончился (перебор по потреблению - я был удивлен сколько такая мелочь кушает). General(45 знак., 14.07.2004 18:29)
        
        В принципе, если скважность около 40-50%, то м48@20MГц могла бы справиться. Если, конечно, не пришлось бы делать ещё сложную работу... =mse=(1094 знак., 15.07.2004 11:36)
        
        А разрядность щечиков какая? - General(15.07.2004 17:39)
        
        16. если 24, то будет 16*16+8=264 такта. При 20МГц это 13.2мкс, запас на скважность/дополнительные функции 3.4мкс или 69 тактов, это, конечно, хуже. - =mse=(15.07.2004 17:51)
        
        Ап-п-пять пардон, 17*16+8. запас 53 такта.(24разряда) - =mse=(15.07.2004 18:00)
        
        32, соответственно, впритык. Лишних 5 тактов ;О). - =mse=(15.07.2004 17:54)
        
        не, вообще не помещается. - =mse=(15.07.2004 17:57)
        
        отож.. - General(15.07.2004 21:26)
        
        Но ты-же коммунист, =mse=!!!... И АВР затарахтел 32-битными счётчиками ;О)... =mse=(4361 знак., 16.07.2004 11:28)
        
        Кстати, тов. General... =mse=(736 знак., 16.07.2004 12:44)
        
        Нет там серийности, задача из разряда метрологического оборудования. а насчет "Атмел широко ходит" - это красиво сказано. - General(16.07.2004 14:49)
        
        ;О) сколько хоть разрядов надо было? Аж интересно. - =mse=(16.07.2004 14:55)
        
        Вроде счетчики там 8-байтные (не 100% - уже подзабыл, слишком много всего) - General(16.07.2004 15:17)
        
        А что за девайс такой у которого счетчики на 19 миллионов лет рассчитаны? - любитель(16.07.2004 20:13)
        
        а ведь верно :) 40бит достаточно, чтобы посчитать 30кГц за год - пьеро(16.07.2004 21:06)
        
        орговлот цым тебе в ьети - ALIEN(16.07.2004 22:04)
        
        нда. Отдыхаем. ;О) - =mse=(16.07.2004 15:33)
        
        А если поднапрячься? У меня с такими счетчиками 29762 Герца посчитать получилось любитель(90 знак., 16.07.2004 20:10)
        
        минимальная длительность любого импульса =mse=(147 знак., 17.07.2004 11:05)
        
        А может, эта... Ну, убеждением там. Или угрозами? 8)) - General(16.07.2004 15:52)
        
        Электрическим стулом. ;О) Тут одним не справиться - помощник нужен. Вдвоём и батьку запинать мона. ;О) - =mse=(16.07.2004 16:42)
        
        хотя... до 6 байт довести можно... =mse=(64 знак., 17.07.2004 13:02)
        
        Подробности ASDFS(552 знак., 17.07.2004 17:11)
        
        о, проснулся.. - Herr(17.07.2004 19:18)
        
        не возражаю. Хотя... Если бы АВР работал на юбикомовских частотах.... ;О). =mse=(184 знак., 17.07.2004 17:34)
        
        Ну Юбикомовые частоты ASDFS(978 знак., 17.07.2004 18:38)
        
        Не, это самый рульный подход, спору нет... =mse=(889 знак., 18.07.2004 14:42)
        
        по поводу ядер ASDFS(1287 знак., 18.07.2004 18:04)
        
        Не согласен... =mse=(576 знак., 19.07.2004 09:59, ссылка)
        
        Дядьки, подскажите мне Ralex(436 знак., 22.07.2004 09:15)
        
        Не, сами мы ен местные... нам бы по-мелочи на АВРе чего наваять, а про взрослые процы не знаем ;О) - =mse=(22.07.2004 10:40)
        
        что это за монстр такой? аж страшно стало... - µ(19.07.2004 18:24)
        
        Блин, не причин, а помех. - =mse=(19.07.2004 10:24)
        
        :)... я собью 2 самолёта! - Max_QNX(16.07.2004 11:41)
        
        "Сыпорым, я пэрьвий сто урков завалю!!!" (С) LOTR2 ;О) - =mse=(16.07.2004 14:40)
        
        это был старый бородатый анекдот Max_Fly(207 знак., 16.07.2004 14:45)
        
        Это да ;О)... А это бородатый перевод "Властелина колец" Гоблина ;О) - =mse=(16.07.2004 14:57)
        
        Па-а-ардон, запас 6.66мкс или 133 такта. Тоже неплохо ;О) - =mse=(15.07.2004 17:25)
        
        А ЛПЦ почему не подошёл? Из-за цены? ИМХО, он бы зажигал ещё круче - =mse=(15.07.2004 11:46)
        
        Да и, думаю, тинька26 или мега48 пережуют 16 16-р 30кгц счётчиков. Даже ещё на что-нить время останется ;О) - =mse=(14.07.2004 17:55)
    - а по делу мысли будут? - µ(14.07.2004 14:48)
      - реальный программеры эмуляторов не юзают :-p Мы вот такой простенький брали - -=DASM=-(14.07.2004 14:51, ссылка)
        
        это тот простенький, который 495 уев? :-) - µ(14.07.2004 15:08)
        
        не, тот что за 80 =) Правда имхо проще свою платку заказать если приспичило, дешевле будет и возможностей больше. - -=DASM=-(14.07.2004 15:10)
    - патамушта LPC рууулит ! И CANами обвешаны, и АЦП и всякими другими фичами. А скорррррррррость !! - -=DASM=-(14.07.2004 14:09)
      - Только у LPC2292 если я захочу 6 ШИМов (все! смешное какое-то количество), то останусь без UART-ов ReAl(285 знак., 14.07.2004 14:58)
        
        6 - несмешное кол-во. Для 3 фазных движков по 2 плеча на фазу. А такие чипы на двуслойке уже как-то несеръезно. Хотя есть у них отдельные пока недочёты, но ведь они так молоды :-) - -=DASM=-(14.07.2004 15:06)
        
        Всё равно я считаю свинство - так перемешивать шины AD, аналоговые линии, PWM. ReAl(350 знак., 16.07.2004 12:29)
        
        уссурийская мудрость гласит Max_Fly(98 знак., 16.07.2004 16:55)
      - Не, у фуджиков перифирия побогаче будет... А вот скорость, это да. Но не все же на NET пишут =))) - ShiphT(14.07.2004 14:11)
        
        а чего там богаче то ? А мы не на NET, мы на чистых голых С++ - -=DASM=-(14.07.2004 14:14)
        
        Ага, знаю я твои голые С++. По классу со своими методами на каждый пин, драйвера драйверов для светодиода и т.д. =))) - ShiphT(14.07.2004 14:36)
        
        драйвера драйверов это мысль.... надо будет попробовать - -=DASM=-(14.07.2004 14:48)

Микроконтроллеры