-
- Конкретнее, что там за периферия такая богатая. - General(14.07.2004 15:47)
- Никакой не подкол. Недавно попали на задачу, где убиком обошел сопоставимых мсп, пик, тмс, плис. General(227 знак., 14.07.2004 17:00)
- Мы подсели на фуджики, когда LPC не было (2 или 3 года назад) Алексей Мусин(101 знак., 15.07.2004 12:25)
- Плис не посчитала? Где мой Станиславский? ;О) (или не поместилось за те-же деньги?) - =mse=(14.07.2004 17:45)
- Да нет, плис сожрала весь ток и он кончился (перебор по потреблению - я был удивлен сколько такая мелочь кушает). General(45 знак., 14.07.2004 18:29)
- В принципе, если скважность около 40-50%, то м48@20MГц могла бы справиться. Если, конечно, не пришлось бы делать ещё сложную работу... =mse=(1094 знак., 15.07.2004 11:36)
- А разрядность щечиков какая? - General(15.07.2004 17:39)
- 16. если 24, то будет 16*16+8=264 такта. При 20МГц это 13.2мкс, запас на скважность/дополнительные функции 3.4мкс или 69 тактов, это, конечно, хуже. - =mse=(15.07.2004 17:51)
- Ап-п-пять пардон, 17*16+8. запас 53 такта.(24разряда) - =mse=(15.07.2004 18:00)
- 32, соответственно, впритык. Лишних 5 тактов ;О). - =mse=(15.07.2004 17:54)
- не, вообще не помещается. - =mse=(15.07.2004 17:57)
- отож.. - General(15.07.2004 21:26)
- Но ты-же коммунист, =mse=!!!... И АВР затарахтел 32-битными счётчиками ;О)... =mse=(4361 знак., 16.07.2004 11:28)
- Кстати, тов. General... =mse=(736 знак., 16.07.2004 12:44)
- Нет там серийности, задача из разряда метрологического оборудования. а насчет "Атмел широко ходит" - это красиво сказано. - General(16.07.2004 14:49)
- ;О) сколько хоть разрядов надо было? Аж интересно. - =mse=(16.07.2004 14:55)
- Вроде счетчики там 8-байтные (не 100% - уже подзабыл, слишком много всего) - General(16.07.2004 15:17)
- А что за девайс такой у которого счетчики на 19 миллионов лет рассчитаны? - любитель(16.07.2004 20:13)
- а ведь верно :) 40бит достаточно, чтобы посчитать 30кГц за год - пьеро(16.07.2004 21:06)
- орговлот цым тебе в ьети - ALIEN(16.07.2004 22:04)
- а ведь верно :) 40бит достаточно, чтобы посчитать 30кГц за год - пьеро(16.07.2004 21:06)
- нда. Отдыхаем. ;О) - =mse=(16.07.2004 15:33)
- А если поднапрячься? У меня с такими счетчиками 29762 Герца посчитать получилось любитель(90 знак., 16.07.2004 20:10)
- минимальная длительность любого импульса =mse=(147 знак., 17.07.2004 11:05)
- А может, эта... Ну, убеждением там. Или угрозами? 8)) - General(16.07.2004 15:52)
- Электрическим стулом. ;О) Тут одним не справиться - помощник нужен. Вдвоём и батьку запинать мона. ;О) - =mse=(16.07.2004 16:42)
- хотя... до 6 байт довести можно... =mse=(64 знак., 17.07.2004 13:02)
- Подробности ASDFS(552 знак., 17.07.2004 17:11)
- о, проснулся.. - Herr(17.07.2004 19:18)
- не возражаю. Хотя... Если бы АВР работал на юбикомовских частотах.... ;О). =mse=(184 знак., 17.07.2004 17:34)
- Ну Юбикомовые частоты ASDFS(978 знак., 17.07.2004 18:38)
- Не, это самый рульный подход, спору нет... =mse=(889 знак., 18.07.2004 14:42)
- по поводу ядер ASDFS(1287 знак., 18.07.2004 18:04)
- Не согласен... =mse=(576 знак., 19.07.2004 09:59, ссылка)
- Дядьки, подскажите мне Ralex(436 знак., 22.07.2004 09:15)
- Не, сами мы ен местные... нам бы по-мелочи на АВРе чего наваять, а про взрослые процы не знаем ;О) - =mse=(22.07.2004 10:40)
- что это за монстр такой? аж страшно стало... - µ(19.07.2004 18:24)
- Блин, не причин, а помех. - =mse=(19.07.2004 10:24)
- Дядьки, подскажите мне Ralex(436 знак., 22.07.2004 09:15)
- Не согласен... =mse=(576 знак., 19.07.2004 09:59, ссылка)
- по поводу ядер ASDFS(1287 знак., 18.07.2004 18:04)
- Не, это самый рульный подход, спору нет... =mse=(889 знак., 18.07.2004 14:42)
- Ну Юбикомовые частоты ASDFS(978 знак., 17.07.2004 18:38)
- Подробности ASDFS(552 знак., 17.07.2004 17:11)
- хотя... до 6 байт довести можно... =mse=(64 знак., 17.07.2004 13:02)
- Электрическим стулом. ;О) Тут одним не справиться - помощник нужен. Вдвоём и батьку запинать мона. ;О) - =mse=(16.07.2004 16:42)
- А если поднапрячься? У меня с такими счетчиками 29762 Герца посчитать получилось любитель(90 знак., 16.07.2004 20:10)
- А что за девайс такой у которого счетчики на 19 миллионов лет рассчитаны? - любитель(16.07.2004 20:13)
- Вроде счетчики там 8-байтные (не 100% - уже подзабыл, слишком много всего) - General(16.07.2004 15:17)
- ;О) сколько хоть разрядов надо было? Аж интересно. - =mse=(16.07.2004 14:55)
- Нет там серийности, задача из разряда метрологического оборудования. а насчет "Атмел широко ходит" - это красиво сказано. - General(16.07.2004 14:49)
- :)... я собью 2 самолёта! - Max_QNX(16.07.2004 11:41)
- "Сыпорым, я пэрьвий сто урков завалю!!!" (С) LOTR2 ;О) - =mse=(16.07.2004 14:40)
- это был старый бородатый анекдот Max_Fly(207 знак., 16.07.2004 14:45)
- Это да ;О)... А это бородатый перевод "Властелина колец" Гоблина ;О) - =mse=(16.07.2004 14:57)
- это был старый бородатый анекдот Max_Fly(207 знак., 16.07.2004 14:45)
- "Сыпорым, я пэрьвий сто урков завалю!!!" (С) LOTR2 ;О) - =mse=(16.07.2004 14:40)
- Кстати, тов. General... =mse=(736 знак., 16.07.2004 12:44)
- Но ты-же коммунист, =mse=!!!... И АВР затарахтел 32-битными счётчиками ;О)... =mse=(4361 знак., 16.07.2004 11:28)
- отож.. - General(15.07.2004 21:26)
- не, вообще не помещается. - =mse=(15.07.2004 17:57)
- 16. если 24, то будет 16*16+8=264 такта. При 20МГц это 13.2мкс, запас на скважность/дополнительные функции 3.4мкс или 69 тактов, это, конечно, хуже. - =mse=(15.07.2004 17:51)
- Па-а-ардон, запас 6.66мкс или 133 такта. Тоже неплохо ;О) - =mse=(15.07.2004 17:25)
- А ЛПЦ почему не подошёл? Из-за цены? ИМХО, он бы зажигал ещё круче - =mse=(15.07.2004 11:46)
- А разрядность щечиков какая? - General(15.07.2004 17:39)
- В принципе, если скважность около 40-50%, то м48@20MГц могла бы справиться. Если, конечно, не пришлось бы делать ещё сложную работу... =mse=(1094 знак., 15.07.2004 11:36)
- Да и, думаю, тинька26 или мега48 пережуют 16 16-р 30кгц счётчиков. Даже ещё на что-нить время останется ;О) - =mse=(14.07.2004 17:55)
- Да нет, плис сожрала весь ток и он кончился (перебор по потреблению - я был удивлен сколько такая мелочь кушает). General(45 знак., 14.07.2004 18:29)
- Никакой не подкол. Недавно попали на задачу, где убиком обошел сопоставимых мсп, пик, тмс, плис. General(227 знак., 14.07.2004 17:00)
- а по делу мысли будут? - µ(14.07.2004 14:48)
- реальный программеры эмуляторов не юзают :-p Мы вот такой простенький брали - -=DASM=-(14.07.2004 14:51, ссылка)
- это тот простенький, который 495 уев? :-) - µ(14.07.2004 15:08)
- не, тот что за 80 =) Правда имхо проще свою платку заказать если приспичило, дешевле будет и возможностей больше. - -=DASM=-(14.07.2004 15:10)
- это тот простенький, который 495 уев? :-) - µ(14.07.2004 15:08)
- реальный программеры эмуляторов не юзают :-p Мы вот такой простенький брали - -=DASM=-(14.07.2004 14:51, ссылка)
- патамушта LPC рууулит ! И CANами обвешаны, и АЦП и всякими другими фичами. А скорррррррррость !! - -=DASM=-(14.07.2004 14:09)
- Только у LPC2292 если я захочу 6 ШИМов (все! смешное какое-то количество), то останусь без UART-ов ReAl(285 знак., 14.07.2004 14:58)
- 6 - несмешное кол-во. Для 3 фазных движков по 2 плеча на фазу. А такие чипы на двуслойке уже как-то несеръезно. Хотя есть у них отдельные пока недочёты, но ведь они так молоды :-) - -=DASM=-(14.07.2004 15:06)
- Всё равно я считаю свинство - так перемешивать шины AD, аналоговые линии, PWM. ReAl(350 знак., 16.07.2004 12:29)
- уссурийская мудрость гласит Max_Fly(98 знак., 16.07.2004 16:55)
- Всё равно я считаю свинство - так перемешивать шины AD, аналоговые линии, PWM. ReAl(350 знак., 16.07.2004 12:29)
- 6 - несмешное кол-во. Для 3 фазных движков по 2 плеча на фазу. А такие чипы на двуслойке уже как-то несеръезно. Хотя есть у них отдельные пока недочёты, но ведь они так молоды :-) - -=DASM=-(14.07.2004 15:06)
- Не, у фуджиков перифирия побогаче будет... А вот скорость, это да. Но не все же на NET пишут =))) - ShiphT(14.07.2004 14:11)
- а чего там богаче то ? А мы не на NET, мы на чистых голых С++ - -=DASM=-(14.07.2004 14:14)
- Ага, знаю я твои голые С++. По классу со своими методами на каждый пин, драйвера драйверов для светодиода и т.д. =))) - ShiphT(14.07.2004 14:36)
- драйвера драйверов это мысль.... надо будет попробовать - -=DASM=-(14.07.2004 14:48)
- Ага, знаю я твои голые С++. По классу со своими методами на каждый пин, драйвера драйверов для светодиода и т.д. =))) - ShiphT(14.07.2004 14:36)
- а чего там богаче то ? А мы не на NET, мы на чистых голых С++ - -=DASM=-(14.07.2004 14:14)
- Только у LPC2292 если я захочу 6 ШИМов (все! смешное какое-то количество), то останусь без UART-ов ReAl(285 знак., 14.07.2004 14:58)
- Конкретнее, что там за периферия такая богатая. - General(14.07.2004 15:47)