Zoro (24.11.2021 15:20, просмотров: 326) ответил mse homjak на Это Technology Map Viewer(post mappping). Дата болтается, потому,
что я тот кусок закомментировал, иначе вообще % что разглядишь.
Смысл в том, что каждая из частей схемы синхронная. Что, собственно
и у вас видно. Да, на часть схемы идёт клок с триггерка, но это не
делает части несинхронными. Узел в целом, да. Но даже для него
анализатор даёт максимальную тактовую по "мцлк" свыше 250МГц.-
- Даже если он пойдёт по периметру чипа, кругами, это даст разбежку всего лишь в десяток нС, максимум. Я беру свои "такты" с выхода единственного триггера счоччика и мне важна только частота, а не задержка. Внутри счоччиков все переходные процессы устаканятся за много сот нС, до прихода следующего фронта. Тут тоже нет проблем. - mse homjak(24.11.2021 17:08)
- и если посмотреть тайминги всех этих цепей, то там пипец какой
творится обычно. нет клока кроме клока с пэ-эл-элки, и BUFG пророк
его. - Mahagam(24.11.2021 15:31)
- Ясен%, что да. Но зачем делать культ из еды в таких случаях? Это
последовательная цепь, которая не пересекается своими частями.
Пресловутая 155ИЕ5. Кому дело до того, что выходной сигнал
задержится на десяток нан относительно мастерклока? - mse homjak(24.11.2021 17:14)
- Ок. Если "Ясен%" - то флаг вам в руки. Имейте то что имеете в счётчике 5, 4, 9, 3, итд. - Zoro(24.11.2021 20:08)
- Ясен%, что да. Но зачем делать культ из еды в таких случаях? Это
последовательная цепь, которая не пересекается своими частями.
Пресловутая 155ИЕ5. Кому дело до того, что выходной сигнал
задержится на десяток нан относительно мастерклока? - mse homjak(24.11.2021 17:14)