Generalизверг (11.03.2008 18:57, просмотров: 223) ответил AVR на До 20 века не было и такой военной техники - считай, никакой не было - и не было такой концентрации энергии в руках одного мудака-человека, вот и вся арифметикаБрижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Вообще глупо делить мудаков на атеистов и верующих. От того что мудак себя монахом назовёт, у него святости не прибавится. - Plumbum(11.03.2008 19:31)
- Но если все же разделить, то уверен, что доля мудаков-верующих окажется куда как больше, чем доля мудаков-атеистов - ибо чтобы уверовать в те кокаиновые сказочки, нужно было зачаточным мудаком быть уже изначально - AVR(11.03.2008 20:41)
- Так и есть. Ни разу не встречал верующего человека, который был бы при этом хорошим специалистом. - Леонид Иванович(11.03.2008 21:23)
- Атеист, он тот же верующий. Просто он верит (и как правило агрессивно стремиться это доказать), что Бога нет. А вообще, ты тоже получается верующий, слово "уверен" тоже от слова "вера" =) - Plumbum(11.03.2008 21:10)
- Казуистика со мной не пройдет - это тебе на Телесисы к дохтуру надо с этим - AVR(11.03.2008 21:29, картинка)
- Всё с ног на голову переворачиваете! Нет необходимости ни верить в бога, ни верить, что его нет. Нет вообще необходимости думать об этом. - Леонид Иванович(11.03.2008 21:26)
- Если полагаете, что нет не обходимости - не верьте. Кто же вам запрещает? От чего же тогда Вас волнует, что кто-то верит? Plumbum(152 знак., 12.03.2008 00:05)
- Грязью? Мне просто интересно, как вменяемые люди (а на таком форуме по идее таких большинство) могут объяснить свою принадлежность к вере. Интересно, из-за чего такое бывает. - Леонид Иванович(12.03.2008 00:11)
- Можно видеть бога в окружающем мире, и при этом не принадлежать ни к какой вере. Где вера - там обман. Доверять стоит лишь своим глазам, да и то, с оговорками ;) - бомж(13.03.2008 11:38)
- Да собственно на то она и вера, что её не объяснить ;-) А бывает со всеми по разному.За себя могу сказать, что я спокойно, неспеша не за один год пришел к выводу, что я верующий и что Бог есть. Просто жизнь так сложилась. - Plumbum(12.03.2008 01:00)
- Значит, чего-то крепко испугался - AVR(12.03.2008 01:17)
- Представляешь, ничего не испугался. Наоборот дела в гору пошли. Вот и решил, что "это ж-ж-ж не с проста". - Plumbum(12.03.2008 01:39)
- Конечно не с проста. Всему причина - труд, Ваш опыт и знания. А приписывать собственные успехи неким сторонним субстанциям - это, извините, клиника. - Леонид Иванович(12.03.2008 11:17)
- Никаких особенных прорывов за собой не замечал. Просто оказался в нужное время, среди нужных людей. Случайность? Но вот в случайности, я к сожалению не верю =) А Вы это можете называть как угодно. =) Plumbum(275 знак., 12.03.2008 13:23)
- Тогда и говорите "мир", а не "бог", и ни с кем у Вас противоречий не будет. А мир он по своей природе статистический, другими словами, состоит из случайностей. - Леонид Иванович(12.03.2008 13:38)
- Ну я уж сам решу, как мне говорить. Ладно? =) - Plumbum(12.03.2008 14:02)
- Предыдущий Ваш пост был гораздо умнее. - Леонид Иванович(12.03.2008 15:30)
- Я Вам одну простую вещь хочу сказать, не судите людей по мировозрению, и не навязывайте им своё. Вот тогда действительно противоречий не будет. - Plumbum(12.03.2008 15:39)
- По отношению к религии можно сказать, какой из человека специалист. Ни разу это не подводило. - Леонид Иванович(12.03.2008 15:55)
- +1. Мой близкий приятель - владелец небольшой технической фирмы - в собеседованиях с претендентами на вакансии задает вопрос - "Верующий?", и при положительном ответе говорит "Спасибо, всего доброго". Говорит - срабатывает безошибочно, и я ему верю - AVR(12.03.2008 16:03)
- Класс! Надеюсь, это единственный вопрос, который он задает претендентам на собеседовании? - she(12.03.2008 23:16)
- Ага. А еще некоторым на "Здравствуйте!" сразу говорит "Всего доброго" - он еще и прекрасный физиономист. Хочешь попробовать? - AVR(12.03.2008 23:47)
- Попробовать что? - she(12.03.2008 23:50)
- Джяга-джяга - AVR(13.03.2008 00:21)
- А jaga-jaga-то хоть в курсе? В любом случае, меня это не интересует. she(224 знак., 13.03.2008 13:30)
- Джяга-джяга - AVR(13.03.2008 00:21)
- Попробовать что? - she(12.03.2008 23:50)
- Ага. А еще некоторым на "Здравствуйте!" сразу говорит "Всего доброго" - он еще и прекрасный физиономист. Хочешь попробовать? - AVR(12.03.2008 23:47)
- Класс! Надеюсь, это единственный вопрос, который он задает претендентам на собеседовании? - she(12.03.2008 23:16)
- Не иначе мы в перпендикулярных мирах живём =) До чего интернет дошел =))) - Plumbum(12.03.2008 15:58)
- +1. Мой близкий приятель - владелец небольшой технической фирмы - в собеседованиях с претендентами на вакансии задает вопрос - "Верующий?", и при положительном ответе говорит "Спасибо, всего доброго". Говорит - срабатывает безошибочно, и я ему верю - AVR(12.03.2008 16:03)
- По отношению к религии можно сказать, какой из человека специалист. Ни разу это не подводило. - Леонид Иванович(12.03.2008 15:55)
- Я Вам одну простую вещь хочу сказать, не судите людей по мировозрению, и не навязывайте им своё. Вот тогда действительно противоречий не будет. - Plumbum(12.03.2008 15:39)
- Предыдущий Ваш пост был гораздо умнее. - Леонид Иванович(12.03.2008 15:30)
- Ну я уж сам решу, как мне говорить. Ладно? =) - Plumbum(12.03.2008 14:02)
- Тогда и говорите "мир", а не "бог", и ни с кем у Вас противоречий не будет. А мир он по своей природе статистический, другими словами, состоит из случайностей. - Леонид Иванович(12.03.2008 13:38)
- Никаких особенных прорывов за собой не замечал. Просто оказался в нужное время, среди нужных людей. Случайность? Но вот в случайности, я к сожалению не верю =) А Вы это можете называть как угодно. =) Plumbum(275 знак., 12.03.2008 13:23)
- Аа, понятно - чтобы теперь не отобрали :)) - AVR(12.03.2008 01:42)
- Неа... Прикинь, в благодарность ;-) - Plumbum(12.03.2008 01:51)
- Ну пусть будет откат, если тебе в этих терминах проще ориентироваться =) - Plumbum(12.03.2008 02:05)
- Тот же Фаберже, вид сбоку :)) - AVR(12.03.2008 02:12)
- Об откатах предварительно договариваются =) Пока тендер не начался =) Так что немного не то =) - Plumbum(12.03.2008 02:16)
- Нет, дяденька. Первый откат не берут сознательно и дальновидно - именно для того, чтобы ты все последующие принес "добровольно" и впредь носил исправно - AVR(12.03.2008 02:21)
- Не трогать святое! Откаты, это наше всё! - Т.Достоевский(12.03.2008 02:29)
- Ну теоретизировать можно много, только проку мало =) - Plumbum(12.03.2008 02:28)
- Нет, дяденька. Первый откат не берут сознательно и дальновидно - именно для того, чтобы ты все последующие принес "добровольно" и впредь носил исправно - AVR(12.03.2008 02:21)
- Об откатах предварительно договариваются =) Пока тендер не начался =) Так что немного не то =) - Plumbum(12.03.2008 02:16)
- Тот же Фаберже, вид сбоку :)) - AVR(12.03.2008 02:12)
- Аа, откат :)) - AVR(12.03.2008 02:00)
- Ну пусть будет откат, если тебе в этих терминах проще ориентироваться =) - Plumbum(12.03.2008 02:05)
- Неа... Прикинь, в благодарность ;-) - Plumbum(12.03.2008 01:51)
- Конечно не с проста. Всему причина - труд, Ваш опыт и знания. А приписывать собственные успехи неким сторонним субстанциям - это, извините, клиника. - Леонид Иванович(12.03.2008 11:17)
- Представляешь, ничего не испугался. Наоборот дела в гору пошли. Вот и решил, что "это ж-ж-ж не с проста". - Plumbum(12.03.2008 01:39)
- Значит, чего-то крепко испугался - AVR(12.03.2008 01:17)
- Грязью? Мне просто интересно, как вменяемые люди (а на таком форуме по идее таких большинство) могут объяснить свою принадлежность к вере. Интересно, из-за чего такое бывает. - Леонид Иванович(12.03.2008 00:11)
- Видите ли, профессор, - мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения. - General(11.03.2008 22:29)
- Осмелюсь отметить, уважаемый Леонид Иванович, что если бы вы действительно так считали, вас бы не было в этом топике. А раз вы здесь, это является лучшим и прямым доказательством реального существования бога. General(219 знак., 11.03.2008 21:56)
- Что здесь может служить доказательством? Не вижу логики. А зашел я сюда просто так, потом картинку запостил. Не допускаете, что люди могут совершать поступки просто так, без тайного смысла? - Леонид Иванович(11.03.2008 22:05)
- Очень неуклюже. Низачот - AVR(11.03.2008 21:59)
- Да, мы - атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз :)) - General(11.03.2008 22:27)
- Не, не катит. Из тебя Берлиоз - как из меня Маргарита :)) - AVR(11.03.2008 23:05)
- Да, мы - атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз :)) - General(11.03.2008 22:27)
- Если полагаете, что нет не обходимости - не верьте. Кто же вам запрещает? От чего же тогда Вас волнует, что кто-то верит? Plumbum(152 знак., 12.03.2008 00:05)
- Я просто вернул глупость, не принимай близко. - General(11.03.2008 19:40)
- Спасибо, сдачи не надо - AVR(11.03.2008 20:43)
- Да я вообще про "весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю... И Владимир Николаич тоже." =) Сообщение не именно к тебе было адресовано =) - Plumbum(11.03.2008 19:52)
- Но если все же разделить, то уверен, что доля мудаков-верующих окажется куда как больше, чем доля мудаков-атеистов - ибо чтобы уверовать в те кокаиновые сказочки, нужно было зачаточным мудаком быть уже изначально - AVR(11.03.2008 20:41)
- Пилот, сбросивший бомбу на Хиросиму, был набожным и истово верующим, как почти сам Папа Римский. И его словами при сбросе были "God bless me" - AVR(11.03.2008 19:18)
- Гитлер родился в христианской семье, Сталин так и вовсе в семинарии учился. - Shura(11.03.2008 19:12)
- Сатана вообще был любимым учеником. И что? - General(11.03.2008 19:37)
- И то, что христианское воспитание не мешает детям вырастать мудаками. А христианское вероисповедание не мешает взрослым быть мудаками. - Shura(11.03.2008 19:39)
- А их отсутствие совершенно не помогает стать не мудаками. - ReAl(13.03.2008 14:31)
- Не мешает, верно. Но религиозность и вера-любая, не обязательно христианство - помогают человеку в разговоре с совестью. - General(11.03.2008 19:41)
- Разговор с совестью звучит примерно как договор с совестью :-) Не надо делать плохих дел и не придётся потом с совестью договариваться. А покупкой индульгенций для совести у попов я заниматься не намерен, что нагрешил - то моё. - Shura(11.03.2008 19:54)
- "Моя совесть чиста, я ей не пользуюсь" (с) ;-) - rezident(11.03.2008 20:23)
- Кстати, "Католикам добавили грехов" - rezident(11.03.2008 20:45, ссылка)
- Не надо делать плохих дел- это почему? - General(11.03.2008 20:13)
- Потому что это с большой вероятностью приведет к потере материальных ценностей или здоровья. - Леонид Иванович(11.03.2008 20:27)
- Так не своих же, а чужих. Поэтому - вперёд и с песней ! - Иваныч(11.03.2008 21:40)
- Почему чужих? - Леонид Иванович(11.03.2008 22:52)
- Потому что плохие дела всегда направлены не на себя, а на чужих, стало быть вредят не своим материальным ценностям или здоровью, а чужим. - Иваныч(11.03.2008 23:23)
- А правила социалистического/капиталистического общежития, равно как и УК, никто не отменял. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода соседа. - Shura(12.03.2008 09:56)
- или "своя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого". - jaga-jaga(19.11.2008 18:52)
- Это плагиат христианских заповедей. Но апелляция к соц. общежитиям показательна. - General(12.03.2008 10:03)
- Я имел в виду, что результатом плохих дел с большой вероятностью будет ущерб самому. - Леонид Иванович(11.03.2008 23:29)
- НЕ факт, что в этой жизни :-( - =AlexD=(12.03.2008 08:48)
- А у Вас их много? Завидую :) - Леонид Иванович(12.03.2008 11:25)
- НЕ факт, что в этой жизни :-( - =AlexD=(12.03.2008 08:48)
- А правила социалистического/капиталистического общежития, равно как и УК, никто не отменял. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода соседа. - Shura(12.03.2008 09:56)
- Потому что плохие дела всегда направлены не на себя, а на чужих, стало быть вредят не своим материальным ценностям или здоровью, а чужим. - Иваныч(11.03.2008 23:23)
- Почему чужих? - Леонид Иванович(11.03.2008 22:52)
- :))))) - AVR(11.03.2008 20:43)
- Била Г. процетировали? - Т.Достоевский(11.03.2008 20:31)
- Не слышал такого изречения у Билла Гейтса. - Леонид Иванович(11.03.2008 20:39)
- Так не своих же, а чужих. Поэтому - вперёд и с песней ! - Иваныч(11.03.2008 21:40)
- Потому что это с большой вероятностью приведет к потере материальных ценностей или здоровья. - Леонид Иванович(11.03.2008 20:27)
- "Моя совесть чиста, я ей не пользуюсь" (с) ;-) - rezident(11.03.2008 20:23)
- Разговор с совестью звучит примерно как договор с совестью :-) Не надо делать плохих дел и не придётся потом с совестью договариваться. А покупкой индульгенций для совести у попов я заниматься не намерен, что нагрешил - то моё. - Shura(11.03.2008 19:54)
- И то, что христианское воспитание не мешает детям вырастать мудаками. А христианское вероисповедание не мешает взрослым быть мудаками. - Shura(11.03.2008 19:39)
- Сатана вообще был любимым учеником. И что? - General(11.03.2008 19:37)
- А как-же воинствующий ислам(читай Иран, Ирак...итд.)? - Т.Достоевский(11.03.2008 19:07)
- Воинствующий ислам, это детский лепет по сравнению с воинствующей демо
нкратией, достаточно сравнить цифры потерь обеих сторон. - Иваныч(11.03.2008 21:44) - Они невинные агнцы по сравнению с Троцким. - General(11.03.2008 19:39)
- Воинствующий ислам, это детский лепет по сравнению с воинствующей демо
- Как будто верующий не может быть мудаком :) - Леонид Иванович(11.03.2008 19:00)
- Может быть, а может и не быть. - General(11.03.2008 19:39)
- Вообще глупо делить мудаков на атеистов и верующих. От того что мудак себя монахом назовёт, у него святости не прибавится. - Plumbum(11.03.2008 19:31)
