-
- Пачул лично ответственен за Байкал-Т на никому не нужной теперь
архитектуре - AlexG(04.12.2021 06:20)
- "Никому не нужная" это MIPS? Да, MIPS прососала ARM'у но Байкал-Т был в принципе нелохой чипец на 2016й... Но вот вся окружающая его инфраструктура... - RxTx(05.12.2021 21:47)
- Нужна, не нужна, архитектура, сколько нанометров - это всё шашечки. Досужие рассуждения о бриллиантах мадам Вандербильт. - General(04.12.2021 11:40)
- Это которая МИПС? - mse homjak(04.12.2021 11:27)
- Да, тогда Imagination на эппловских бабках пыталась развивать MIPS.
Панчул в Imagination работал. В частности, переводы книжек
организовывал с бесплатным распространением. Возможно и в Байкал
MIPS продвинул (тут я не в курсе). Но потом Apple запилила
собственный GPU, Imagination резко сдулась и MIPS сдох. LightElf(1 знак., 04.12.2021 14:55, ссылка)
- Ну, МИПС, вроде как сделался "свободным" ядром. - mse homjak(04.12.2021 15:05)
- С чего бы вдруг нашему РАН-овскому институту его лицензировать? LightElf(1 знак., 04.12.2021 17:37, ссылка)
- Потому что в НИИСИ РАН с незапамятных времен пилят свой вариант
MIPS - AlexG(04.12.2021 20:16)
- Ну если MIPS стал свободным ядром, то нафига его лицензировать? Тем
более для изделий НИИСИ, каковые на экспорт не предполагаются от
слова совсем. - LightElf(05.12.2021 21:29)
- Писали, что они отказались от роялти, а сама лицензия все равно за
бабки. Лицензирование надо, чтобы не влететь на нарушение патентов.
А кто что куда предполагает, нам неизвестно. s_h_e(1 знак., 05.12.2021 21:46, ссылка)
- Я, кагбэ, сильно не уверен, что у MIPS-а есть действительные
патенты в РФ. - LightElf(05.12.2021 21:58)
- Китай например, не? Или, скорее, Индия. - s_h_e(05.12.2021 22:24)
- Я, кагбэ, сильно не уверен, что у MIPS-а есть действительные
патенты в РФ. - LightElf(05.12.2021 21:58)
- Он стал Open и только очень частично, в отношении древнего как г-но мамонта R12000 (1998г). - RxTx(05.12.2021 21:44)
- Примерно из тех же соображений, по которым Лев Термен вступил в
КПСС? В 1991 году. - AlexG(05.12.2021 21:40)
- Они тоже Ленину обещали? - LightElf(05.12.2021 21:44)
- Писали, что они отказались от роялти, а сама лицензия все равно за
бабки. Лицензирование надо, чтобы не влететь на нарушение патентов.
А кто что куда предполагает, нам неизвестно. s_h_e(1 знак., 05.12.2021 21:46, ссылка)
- Ну если MIPS стал свободным ядром, то нафига его лицензировать? Тем
более для изделий НИИСИ, каковые на экспорт не предполагаются от
слова совсем. - LightElf(05.12.2021 21:29)
- Ну, наскока понимаю, лицензировать надо и тот-же РИСК-5. Тока бесплатно. Но это не точно. Мож МИПСы 32разряда отдали, а 64р барыжат... - mse homjak(04.12.2021 17:51)
- Потому что в НИИСИ РАН с незапамятных времен пилят свой вариант
MIPS - AlexG(04.12.2021 20:16)
- С чего бы вдруг нашему РАН-овскому институту его лицензировать? LightElf(1 знак., 04.12.2021 17:37, ссылка)
- Ну, МИПС, вроде как сделался "свободным" ядром. - mse homjak(04.12.2021 15:05)
- Да, тогда Imagination на эппловских бабках пыталась развивать MIPS.
Панчул в Imagination работал. В частности, переводы книжек
организовывал с бесплатным распространением. Возможно и в Байкал
MIPS продвинул (тут я не в курсе). Но потом Apple запилила
собственный GPU, Imagination резко сдулась и MIPS сдох. LightElf(1 знак., 04.12.2021 14:55, ссылка)
- Пачул лично ответственен за Байкал-Т на никому не нужной теперь
архитектуре - AlexG(04.12.2021 06:20)