caxapa.ru :: Я давно бросил затею иметь универсальные самые-лучшие инструменты. Типа, иметь стамеску на все случаи жизни и на всю жизнь. Приходится хватать что есть... Иногда это оказывается такая клевая, маленькая стамесочка, что прямо приятно. Вот и с алгоритмами то же самое. Код что я привел выше выглядит каким-то примитивом, но если требуется залить шумом экран или вывести его на динамик - разницы никакой никто не увидит. А вот если нужно будет формировать на экране звёзды как

RxTx (05.12.2021 22:22, просмотров: 198) ответил Adept на с нечто подобным, как с одним из худших вариантов, работать конечно можно, особенно, если разбавить его ещё "случайностью" с АЦП, но вообще, конечно хотелось бы покачественней (по крайней мере без изначальных изъянов, видимых невооружённым взглядом)

Я давно бросил затею иметь универсальные самые-лучшие инструменты. Типа, иметь стамеску на все случаи жизни и на всю жизнь. Приходится хватать что есть... Иногда это оказывается такая клевая, маленькая стамесочка, что прямо приятно. Вот и с алгоритмами то же самое. Код что я привел выше выглядит каким-то примитивом, но если требуется залить шумом экран или вывести его на динамик - разницы никакой никто не увидит. А вот если нужно будет формировать на экране звёзды как

случайные точки: x = rnd(); y = rnd(); ну да, увидит :) Поэтому на мой взгляд сразу нужно иметь запас алгоритмов, как и инструментов :)

Ответить

- возможно в плане универсального инструмента Вы правы. По факту - набор спецотвёрток всегда лучше одной универсальной. Вероятно придётся-таки сделать несколько реализаций от самых простых до самых сложных (в рамках моей компетенции, конечно :)) по крайней мере вырисовывается как минимум 4 типа - 2 группы: - с использованием аппаратного источника энтропии и без, и в каждой группе ещё 2 класса : оптимизация по скорости/ресурсам и по качеству. - Adept(06.12.2021 00:38)
  - Перфекционизм - психическое заболевание :)) - MBedder(06.12.2021 03:05)
    - согласен :) вот щас, похоже ремиссия, ибо здравые мысли одолевают чаще желания сделать всё "ну прям, что б конфетка" :)) - Adept(06.12.2021 12:30)
    - Вполне серьёзно. Недавно смотрел видосик "10 глупых вопросов психиатру". Вот он и объясняет, кому неплохо было бы обратиться к мозговеду. Вот есть люди, которые зацикливаются на совершенно второстепенных вещах, забывая о главном. "Блин!" — подумал я. Как минимум каждого второго надо направить, и это в лучшем случае. SciFi(1 знак., 06.12.2021 07:58, youtube)
      - вопрос в том, что считать главным, здесь и сейчас?? Если человек в состоянии расставлять приоритеты, и справляться, в общем-то с поставленными задачами, то желание "прикрутить рюшечки, чтоб было ~~красиво~~ идеально", то более, чем чудачеством и прихотью это не назовёшь. А вот если он, к примеру, постоянно, т.е. всегда раскладывает предметы "по возрастанию", строго выполняет в быту какие-то последовательности действий, и прочее, такое, второстепенное, что Adept(1227 знак., 06.12.2021 12:50)
  - 👍 - RxTx(06.12.2021 01:01)
- Есть такой RNG как XORSHIFT. Генераторы Xorshift являются одними из самых быстрых криптографически нестойких генераторов случайных чисел. Данный алгоритм доказал свою стойкость пройдя тесты DIEHARD и может использоваться практически во всех областях. Рекомендован Марсальей в качестве универсального. RxTx(699 знак., 05.12.2021 22:53, ссылка)

Средства и методы разработки