caxapa.ru :: А это не демагогия, а медицинский факт. Капитализьм от социализьма отличается только использованием отчуждённой прибавочной стоимости.

mse homjak (11.12.2021 00:00, просмотров: 295) ответил Codavr на Я стараюсь не использовать демагогию в качестве аргумента, чего и Вам желаю.

А это не демагогия, а медицинский факт. Капитализьм от социализьма отличается только использованием отчуждённой прибавочной стоимости.

Ответить

- Названием ещё отличается! - SciFi(11.12.2021 00:02)
  - Да всему Политбюро скопом не принадлежало столько сколько одному нынешнему депутату госдумы. Что за радость нести всякую хуйню, причем себе же во вред. - Codavr(11.12.2021 00:08)
    - Государство владело всеми срецтвами произвоцтва и присваивало себе продукт. И конкретный человек был отчуждён от результата своего труда, точно так-же, как и при капитализьме. И пох, чем владело Политбюро или чем владее щас порноламентарий... - mse homjak(11.12.2021 00:56)
      - Государство? Царь, шахиншах, президент, куда оно присваивало? Ты по сей день польуешься тем что оно присвоило, и дети твои и внуки. Если не просрете по собственной дури. Вы Алекперова еще в жопу расцелуйте, кормильца. - Codavr(11.12.2021 09:50)
        
        Вы, походу, плохо понимаете печатный текст. Имана "присвоило". Другое дело, куда потратило. Хотя и к потраченному могут быть вопросы. Но смысл не меняецца: человек отчуждён от срецтв произвоцтва и результатов своего труда.Что там, что там, он продаёт свою рабочую силу. - mse homjak(11.12.2021 12:08)
        
        По твоим понятиям если он продал результат своего труда то тем самым тоже отчужден. Ну ты крендель. Словами жонглируешь виртуозно. - Codavr(05.01.2022 14:17)
        
        Зайдем с другой стороны: а при каких условиях он будет не "отчужден"? Только в ЛПХ? Возможна вообще "общенародная собственность"? _volkanaft_(208 знак., 11.12.2021 15:50)
        
        В условиях первобытно-общинного или феодального. Там всё строго. Ну, говорят ещо, при Коммунизьме. Но это не точно. - mse homjak(11.12.2021 18:36)
        
        Кстати, не упомню такого случая, чтобы Политбюро на съездах КПСС ставило целью обогащение членов Политбюро. Так или иначе ставилась цель общенародного блага. В то время как цель обогащения олигархов(и/или держателей акций компаний этих олигархов) стоит постоянно. Что сплошь и рядом приводит к залезанию в карман большинства населения. Собственно неназываемой целью Перестройки был перевод стрелок с всенародного блага на благо личное, причем наследуемое. - _volkanaft_(05.01.2022 02:39)
        
        Цель можно декларировать любую. Однако факт: поскреби любого облегарьха и увидишь корочки секретаря обкома, близкого роцтвенника партийно-хозяйственной бонзы или функцыонера комсы. И чо с того, какие они на пленумах себе цели ставили? - mse homjak(05.01.2022 20:57)
        
        По Семибанкирщине этого не скажешь. Только два секретаря ВЛКСМ не очень высокого ранга. Гришин вообще в собесе помер. Но цель Перестройки была именно эта - перевести общественную собственность в наследуюмую личную. Поскольку ни один из детей Сталинского Политбюро не унаследовал от папочки практически ничего. Дачу или квартиру в лучшем случае. Ни промпредприятий, ни должности, ни положения в обществе. Вышел из ЦК - съезжай даже с Цековской дачи. Т.е. партаппарат был _volkanaft_(33 знак., 06.01.2022 17:06)
        
        Ну а что, на семибанкирах олегарьховщина закончилась? И вроде как не причастный, мог иметь интересных родителей или роцтвенников. Партхозноменклатура получила почти всё в личную собственность. Кто на чом сидел. И смог выжить. Если смог. А сталинские кадры, ну дык, "они не вписались в рынок"(С). А так, да, перестройка под это и затеивалась. И была воспринята на ура. - mse homjak(06.01.2022 17:28)
        
        Шуточка: "- Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? - Честным, храбрым, добрым человеком. - Нет, как ты собираешься продавать свой труд?" SciFi(1 знак., 11.12.2021 14:05)
        
        "- Добрым словом и револьвером"(С) ;О) - mse homjak(11.12.2021 14:32)
      - А вот и не пох... для значительной части населения. Социальная зависть, мать ее... Государство - это то, что можно виртуально приписать себе. А вот условного "Алекперова" - никак. Абыдно, да... )))) - my504(11.12.2021 07:22)
        
        "Всё вокруг народное, всё вокруг моё" (с) Потому как и тащили спокойно. У государства украсть? Милое дело! Но и тогда, попробуй украсть у соседа. :-) - Лaгyнoв(11.12.2021 08:45)

0xFF