caxapa.ru :: На AD633 приходится идти именно потому, что процессор этого сделать не может. Он и частоту 150 КГц генерит с большим трудом, т.к. не хватает скорости ЦАПа.

Kceния (11.12.2021 14:04, просмотров: 254) ответил Kpoк на Так пусть от платы контроллера тянется 3 вольта на плату с операционниками. И да, а процессор может перемножить Ваши сигналы сам, чтоб избавиться от АД633?

На AD633 приходится идти именно потому, что процессор этого сделать не может. Он и частоту 150 КГц генерит с большим трудом, т.к. не хватает скорости ЦАПа.

Ответить

- STM32G4xxx? Цап в покое оставить, все шимом высокого разрешения сделать. Если фильтр на ОУ сложно сделать, дайте ТЗ, помогу. - Visitor(11.12.2021 14:27)
  - STM32H743, вам тот же ответ: Kceния(1 знак., 11.12.2021 15:42, ссылка)
    - Шутите так:-) Генерим таблицу отсчетов косинуса в маткаде, для прошивки проца, сам проц в прерываниях делает переполняющийся сумматор с кодом частоты. Даже при 8 бит разрядности, гармоник будет 2^-8. DDS называется, здесь в разделе "наше все" статья про это есть. - Visitor(11.12.2021 16:08)
      - У DDS частота дискретизации более чем на прядок выше предельной частоты работы ЦАПа. Скажем, у известной мне AD9834 на плате модуля (см. ссылку) стоит кварцевый генератор на 75 МГц, тогда как у моего STM32H743 ЦАП выше 1 МГц не тянет (это по даташиту, но реально может и чуть выше). Ясно, что тактовой частотой DDS 75 МГц сделать синус на 150 КГц можно запросто, тогда как с тактовой 1 МГц это будет 6.5 точек на период, чего явно недостаточно. Kceния(1 знак., 11.12.2021 17:02, ссылка)
        
        Пробовали вывести из ЦАПа, на 300кГц частоте дискретизации, прямым синтезом свои модулированные 150кГц? Можно даже на оба ЦАПа сразу, дифференциально. И отфильтровать аналогово. Nikolay_Po(299 знак., 11.12.2021 17:22)
        
        Пробовала, то тогда я не могу плавно менять частоту модуляции, т.к. вынуждена буду использовать целочисленное число периодов несущей на один период модулирующей. В противном случае появится дробный остаток от периода несущей, с которым непонятно что делать. Тогда как генерация мне нужна непрерывная, а не так, что прогнала буфер и встала. - Kceния(11.12.2021 17:30)
        
        Вы совсем не поняли идею прямого синтеза;-) Нет никаких буферов. Есть таблица синусов, или косинусов, пофиг. Есть код частоты который на каждом прерывании суммируется с содержимым аккумулятора (16 бит), а оно при урезании младших разрядов является индексом обращения к таблице. Частоту как угодно плавно менять можно:-) Минимальный шаг перестройки частоты будет равен тактированию аккумулятора деленному на 2 в отрицательной степени его разрядности, там доли от 1 Гц точность Visitor(37 знак., 11.12.2021 18:04)
        
        Да всё я понимаю :), просто я не знаю, как это можно сделать на DMA, чтобы отсылать не весь буфер, а по кусочкам с переносом остатка. А сдвигать содержимое буфера я не успеваю по времени. - Kceния(11.12.2021 18:09)
        
        Не надо DMA. В прерывании 1 переменную передать надо. - Visitor(11.12.2021 18:19)
        
        Вы - красавица и чудовище в одном лице. - Kpoк(11.12.2021 17:13)
        
        +1 ;-) - Toчкa oпopы(11.12.2021 18:12)
        
        Не стоит на возможности ЦАП ориентироваться, отсчеты DDS можно ШИМом наружу вывести и отфильтровать. Или частоту в широких пределах менять надо? - Visitor(11.12.2021 17:12)
        
        Прелесть ЦАПа в том, что можно модулировать амплитуду напрямую. У ШИМ на высокой частоте получается разрешение хуже. И паразитные составляющие в спектре из-за неизменности позиции импульса относительно нарастания или спада волны. - Nikolay_Po(11.12.2021 20:33)

Схемы, платы, компоненты