И чтобы два раза не вставать, с этим враньем и подлогом тесно
связано еще одно вранье, научное мошенничество под названием
"Стэнфордский тюремный эксперимент". Фальсификация там выполнена
глубже, уже не на уровне "не вставая из-за стола". Они там
действительно разыгрывали некое шоу, есть фото, есть реальные
участники, у них можно взять интервью... На Wikipedia присутствует
"критика", и она отчасти верна, действительно, "эксперимент" не
эксперимент, его невозможно достоверно повторить. Надувательство в том, что как себя повести просто напрямую диктовалось Зимбардо. Все это должно называться научный подлог (с отзывом научной степени Зимбардо).
И чтобы третий раз не вставать, о так называемом "зефирном эксперименте". Для него без проблем отыскивается оригинальная научная статья в которой вывод таков: расовая принадлежность детей (индусы vs негры) позволяет совершенно однозначно установить РАЗЛИЧИЕ в поведении: индусы думали о будущем, тогда как негры ни о чем не думали и сразу же лопали сладость. Цитата из оригинальной научной статьи звучит так:
On the basis of anthropological observation, a major personality difference between the Negro and East Indian ethnic groups of the island of Trinidad was suggested.
Но кто будет утруждаться поиском научной статьи с ее вычиткой? Никто.
Что и позволяет подонкам осуществлять нахальный подлог - они просто пишут в статье Wikipedia прямо противоположный вывод, тиражируемый на сотнях сайтов.
RxTx (14.12.2021 01:45, просмотров: 185) ответил RxTx на Этот "эксперимент" никогда не происходил и является заведомо
фальсификацией. Он из того же разряда что и дневник Анны Франк,
сляпан теми же лицами и с теми же целями. О дневнике есть кое-что
здесь (полезно сравнить достаточно полную информацию с тщательно
дозированной "правдой" на Wikipedia).