Это точно. Как не смотри получается что рыночными цивилизованными
методами идея внедрения эльба обречена на провал. Нет спецов в
массах способных "подтянуть настройками" работающий софт под
архитектуру эльбруса. По причине того что эльбруса нет в широких
массах и спросить-то не у кого. И широкие массы это такой уже
сформированный мир спецов которые добровольно переучиваться и
переходить (с неплохо работающей существующей связки железо-ПО) не
будут. получается только из-под палки принудительно. Все спецы (и сбер это показал) ждут готовый продукт полностью совместимый с существующей инфраструктурой и готовый к внедрению в эту средУ. Ебаццо с допиливанием с уже купленным девайсом, который никто толком не знает не желают IT-спецы. Потому-то видимо эльб изначально нишевой продукт и внедрять надо на узких задачах и постепенно и принудительно и под контролем. И шаг за шагом отвоевывать позиции. Не будет он заменой ксеонам, и даже альтернативой не будет по крайней мере в ближайшем времени, но блять..... В МФЦ (эти мои документы) или что-то подобное, неужели не потянет ? Нужно же как-то создавать эту экосистему эльбрусов среди спецов, появится и опыт и спецы и направления для модернизации. Или нет ?
klown1 (15.12.2021 11:29, просмотров: 360) ответил =AlexD= на Переписывание - это время и деньги, а работать нужно прямо сейчас.
Да и смысл в переписывании, если всё ПО на Java и нужен только
путёвый JIT транслятор? Который вроде бы есть и работает вполне
неплохо. Скорее всего тут если и есть проблемы, то это проблемы
конфигурирования софта, а не языковые какие-то.