Леонид Иванович (14.03.2008 00:14, просмотров: 284) ответил ReAl на А если человек нерелигиозный, то он с тем же успехом может допускать громадное количество глюков в процессорах, осях, компиляторах - только не в своей голове. И никак не хочет докапываться до истины, загаживает форумы дурными вопросами.-
- критический склад ума не может не отметить того, насколько в природе вещей (и не только) всё логично, красиво, взаимосвязано, взаимозависимо и т.д. и т.п. и также, критический склад, не может не отметить, что многое из того, что он наблюдает, он, ум, LordN(107 знак., 14.03.2008 10:56)
- Блин, как раз критический ум знает, что даже в моделях самоорганизующихся систем в любом из устойчивых состояний "всё логично, красиво, взаимосвязано" и др. Что уж говорить о натуральных, вроде Природы. Просто живем в относительно "спокойный" период. blackbit(123 знак., 14.03.2008 11:03)
- с моей т.з. скрюченные дети - не есть красиво. - LordN(14.03.2008 14:18)
- Ну, дык в Природе хишники невинных младенцоф антилоп и заецефф едят. Всё логично и красиво. Люди оказались в нужное время в нужном месте. - mse(14.03.2008 11:24)
- В природе хищники массо вымирают в переходный период (динозавры). Очень не красиво и не логично с нашей точки зрения. Но потом всё опять устаканивается. - blackbit(14.03.2008 14:26)
- НизачОт! Массово вымирают специализированные хищники. Типа, ориентированные на один тип антилоп каких. А те, кто способен жрать всё, что шевелится, а что не шевелится, шевелить и жрать, те выживают. Опять-же, всё логично. Бо как всё устаканилось... mse(139 знак., 14.03.2008 14:49)
- Гы гы.. любой тип хищника специализирован, от щуки до гепарда. И диназавры также. И были среди них не только хищники, а разные травоядные тож. Все сдохли, однако. В чем тут красота? Природе пох. - blackbit(14.03.2008 14:53)
- Гы...Ведмедь хищник? Гиена? И гепард, например. В случае накрытия медным тазом у кого вероятность выжить больше? И динозауры не все сдохли. Измельчали, правда. Ясчерицо, крокодило, черепахо...И зелёный попугай. - mse(14.03.2008 15:13)
- Гы гы.. любой тип хищника специализирован, от щуки до гепарда. И диназавры также. И были среди них не только хищники, а разные травоядные тож. Все сдохли, однако. В чем тут красота? Природе пох. - blackbit(14.03.2008 14:53)
- НизачОт! Массово вымирают специализированные хищники. Типа, ориентированные на один тип антилоп каких. А те, кто способен жрать всё, что шевелится, а что не шевелится, шевелить и жрать, те выживают. Опять-же, всё логично. Бо как всё устаканилось... mse(139 знак., 14.03.2008 14:49)
- +1 - LordN(14.03.2008 14:19)
- В природе хищники массо вымирают в переходный период (динозавры). Очень не красиво и не логично с нашей точки зрения. Но потом всё опять устаканивается. - blackbit(14.03.2008 14:26)
- Блин, как раз критический ум знает, что даже в моделях самоорганизующихся систем в любом из устойчивых состояний "всё логично, красиво, взаимосвязано" и др. Что уж говорить о натуральных, вроде Природы. Просто живем в относительно "спокойный" период. blackbit(123 знак., 14.03.2008 11:03)
- Я плакалъ. Бедные Омереканецы...Бедные Онгличанине Викторианцкой(!) эпохи...Про Ниппонцофф даже не говорю. Склад ума у них не тот. ;О) Не способствует, панимашшкритицкому взгляду...Аттас с песдетсом пополам. ;О) - mse(14.03.2008 09:40)
- В вашей "железной" логике есть пробел. Человеческая наука пока еще не в состоянии описать всё многообразие окружающей Природы. Следовательно, некоторые, пока еще необъяснимые явления, могут быть описаны в т.ч. и наличием "некоей субстанции" ;) - rezident(14.03.2008 00:23)
- Нет, неправильное заключение. Раньше в науке пробелов было еще больше. Да, некоторые пытались привлечь "субстанцию". А что оказалось? Эти пробелы были устранены знанием. Дело времени. - Леонид Иванович(14.03.2008 14:43)
- Вот она, "субстанция" :)) - Ruslan(14.03.2008 08:13, ссылка, картинка)
- критический склад ума не может не отметить того, насколько в природе вещей (и не только) всё логично, красиво, взаимосвязано, взаимозависимо и т.д. и т.п. и также, критический склад, не может не отметить, что многое из того, что он наблюдает, он, ум, LordN(107 знак., 14.03.2008 10:56)
