LordN, философ (19.12.2021 08:07, просмотров: 218) ответил Visitor на Только не понятно одно, автор почему то считает, что волновое
сопротивление кабеля 50 Ом. Хотя не так это, Там внутренний провод
не медь а нихром или что то подобное. Лет 30 назад пытался
советский кабель от щупа починить, припаять не смог.ЛН
-
- Да, С1-75, один вход высокоомный, другой 50 Ом. Труба говно, потому
и тубус. А еще были стробирующие осциллографы которые на гигагерцах
работали, разобрал один, там линия задержки сделана кабелем типа
коаксиала но с намоткой центральной жилы. Когда то и марку кабеля
знал. Так и назывались: кабели для линий задержки. Теперь что то
подобное не повторить, да и не нужно. Всякие Аглиенты и Тектронисы
имеют после нормирующего усилителя линию задержки на ПАВ, с ее
отводов сигналы Visitor(56 знак., 19.12.2021 11:02)
- Мы, лет 30 назад делали приборец "всё в одном". Осцылл,
характериограф, генератор испытательных сигналов для ТВ. Там ЛЗ
была сделана без затей: кабель-тройка РК-50 и на нём, как на
основе, достаточно хитро намотано в два провода МГШВ. ЛЗ на 64мкс. - mse homjak(19.12.2021 12:52)
- Когда то делал довольно стабильные генераторы ВЧ на отрезке провода МГТФЭ, термостабильно даже вышло. - Visitor(19.12.2021 13:36)
- Мы, лет 30 назад делали приборец "всё в одном". Осцылл,
характериограф, генератор испытательных сигналов для ТВ. Там ЛЗ
была сделана без затей: кабель-тройка РК-50 и на нём, как на
основе, достаточно хитро намотано в два провода МГШВ. ЛЗ на 64мкс. - mse homjak(19.12.2021 12:52)
- Да, С1-75, один вход высокоомный, другой 50 Ом. Труба говно, потому
и тубус. А еще были стробирующие осциллографы которые на гигагерцах
работали, разобрал один, там линия задержки сделана кабелем типа
коаксиала но с намоткой центральной жилы. Когда то и марку кабеля
знал. Так и назывались: кабели для линий задержки. Теперь что то
подобное не повторить, да и не нужно. Всякие Аглиенты и Тектронисы
имеют после нормирующего усилителя линию задержки на ПАВ, с ее
отводов сигналы Visitor(56 знак., 19.12.2021 11:02)