Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Среда
14 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
1156202
Топик полностью
AlexG
(19.12.2021 09:51, просмотров: 147)
ответил
Chum_A
на
цЫтата из текста; "(ну не рассчитаны они выполнять роль Ил-2!) потери в случае их столкновений даже с низкотехнологичным противником могут оказаться крайне высокими." Вопрос, а что где-то есть БПЛА с уровнем защиты как у Ил-2!!? И да, зачем расходный материал с таким уровнем защиты (его и движок тянуть должен)?
+ в расходный материал определенно есть смысл ставить дешевые комплектующие
Ответить
Есть разные стратегии применения. Дрон - разведчик очень даже многоразовый, ударный дрон умеренно многоразовый. Дрон-камикадзе одноразовый.
-
Evgeny_CD
(19.12.2021 16:35
)
Где-то с уровня Ориона и, тем более, Охотника появляется смысл в высокой надежности, невозможности перекрыть каналы поставки комплектующих. Т.е. в военной отечественной комплектации.
AlexG
(16 знак., 19.12.2021 16:44
)
Охотник - да, это отдельная тема. Это класс самолетов, хоть и беспилотных. Здоровенный Орион тоже было бы обидно проипать. Но, кстати очень красивый, видел живьем. Все как по Туполеву: красивый самолет, хорошо будет летать.
-
Evgeny_CD
(19.12.2021 18:00
)