-
- Загрузки вообще никакой, т.е. чистый 0! AlexandrY(388 знак., 17.03.2008 21:16)
- Глядя на структурную схему ARM961 трудно предположить иное. А вот как бы код задержки скопировать в RAM и снова померить? Интересно, а проц успеет сделать заголовки и CRC для того, чтобы 90мбит в UDP траффике достичь? - Evgeny_CD(17.03.2008 22:14)
- Если код выполняется из внутренней RAM, то его выполнение замедляется максимум в 1.5 раза, а скорость передачи по Ethernet не отличается от предыдущего теста. AlexandrY(338 знак., 18.03.2008 00:17)
- Понятно, как в анекдоте про нарка, очнувшегося в аду на поляне с коноплей - "были бы спички, был бы рай". Это относительно STR912 и внешней памяти. 25% CPU LOAD при создании такого трафика - это просто шикарный результат, многие "более взрослые" Evgeny_CD(344 знак., 18.03.2008 10:40)
- Эт придется следующего аппнота ждать ;-) - AlexandrY(18.03.2008 15:15)
- Понятно, как в анекдоте про нарка, очнувшегося в аду на поляне с коноплей - "были бы спички, был бы рай". Это относительно STR912 и внешней памяти. 25% CPU LOAD при создании такого трафика - это просто шикарный результат, многие "более взрослые" Evgeny_CD(344 знак., 18.03.2008 10:40)
- Если код выполняется из внутренней RAM, то его выполнение замедляется максимум в 1.5 раза, а скорость передачи по Ethernet не отличается от предыдущего теста. AlexandrY(338 знак., 18.03.2008 00:17)
- Глядя на структурную схему ARM961 трудно предположить иное. А вот как бы код задержки скопировать в RAM и снова померить? Интересно, а проц успеет сделать заголовки и CRC для того, чтобы 90мбит в UDP траффике достичь? - Evgeny_CD(17.03.2008 22:14)
- Загрузки вообще никакой, т.е. чистый 0! AlexandrY(388 знак., 17.03.2008 21:16)