caxapa.ru :: Извиняюсь, отвык уже от сей с этими джавами. Тем не менее пока не соглашусь о полной плохости этого union-а, с ним хотя бы приводить тип не придется. Да и я ведь могу внутрь него void* засунуть.

Argon (09.01.2022 19:47, просмотров: 179) ответил evgeniy1294 на Корректен, совершенно нормально присваивать значения из перечисления в переменную типа uint8_t - это много где применяется (lwip, Qt и т.д) + так удобнее работать с флагами. Конечно, можно задать перечесление через typedef, но тогда я не знаю, какого базового типа будет элемент структуры - скорее всего int.

Извиняюсь, отвык уже от сей с этими джавами. Тем не менее пока не соглашусь о полной плохости этого union-а, с ним хотя бы приводить тип не придется. Да и я ведь могу внутрь него void* засунуть.

Кроме того есть некоторые архитектурные моменты, для к-рых union сгодится. Например, заполнение структуры прилетающим массивом байтов.

Ответить

- Пихать тип и размер в структуру всё равно нужно. А раз есть тип, то и "приводить тип" придется, хоть с union, хоть без. - evgeniy1294(09.01.2022 19:48)
  - Это почему приводить тип придется? Вот есть у меня 2 структурных объекта, в софте подразумевается, что в 1-м объекте массив однобайтовых величин, во 2-м - двубайтовых. Использую разные указатели из юниона и все. - Argon(09.01.2022 19:54)
    - Ну, я совет дал, а пользоваться им или нет - ваше дело. Я ратую за наглядность и надежность кода, но если вам все равно, а никто другой в этот код не полезет, то и так сойдёт. - evgeniy1294(09.01.2022 20:37)

Средства и методы разработки