caxapa.ru :: Ну не знаю, сокращает ли.

=AlexD= (12.01.2022 10:36, просмотров: 473) ответил VladislavS. на Вот, как раз зрите в корень. Убирание рутины из кода сильно сокращает время работы программиста, но увеличивает время полной компиляции для embedded с 10 до 30 секунд. Что дороже? И часто ли вы полную пересборку делаете?

Ну не знаю, сокращает ли.

Сначала нужно понять как либу юзать, какие ограничения, какие синтаксические конструкции допустимы, а какие не предусмотрены, понять что не так в невнятных ошибках компилятора, указывающих на какие-то проблемы внутри нечитаемой либы. Фактически метод тыка. И всё это для не такого уж и большого по объёму кода участку. Ну и не забыть хорошо прокомментировать всё это безобразие, иначе через некоторое время ты или твой коллега ничего не поймут в этом участке.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Не надо читать нечитаемую либу. Читайте её открытый интерфейс, он обычно простой, иначе не стоит даже затеваться. - VladislavS.(12.01.2022 10:54)
  - Смотреть нужно. Кто-то кроме вас должен понимать код библиотеки, потому как вы можете в любой момент поменять место работы. - evgeniy1294(12.01.2022 11:15)
  - Читать приходится начинать, когда компилятор показывает ошибку кудато унутрь. Врятли ты сможешь предсказать все методы использования либы. А использовать тривиально - чем это лучше Си макроса? - =AlexD=(12.01.2022 11:05)
    - Тем что С-макрос работает с текстом, а шаблон с типами. - evgeniy1294(12.01.2022 11:16)
      - Если шаблон используется тривиально (примерно как вызов функции), то это не существенное отличие. - =AlexD=(12.01.2022 11:29)

Средства и методы разработки