Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
12 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1163933 Топик полностью

Mahagam (13.01.2022 12:35, просмотров: 228) ответил SciFi на Для начала надо зачистить спагетти-код :-)

который из-за этого самого биглупа и получился

Ответить

- Руки прочь от биглупа! Он у меня прекрасно работает. Псевдопотоки легко делаются через protothreads, если что. - SciFi(13.01.2022 12:37)
  - +100. Как раз ща пишу для PIC18 с использованием PT, ненарадоваюсь. Каждый поток - в своем *.c-файле (теоретически компилируемом отдельно). Все прекрасно логически разграничивается и масштабируется. Argon(140 знак., 13.01.2022 19:24)
    - О, таки разобрались? Ну как оно вам? - Dingo(14.01.2022 05:27)
      - Именно то, что мне и нужно было для PIC-а. Вспоминаю свой проект 6-летней давности (с тех пор программизмом не занимался) и жалею, что раньше о PT не знал, ибо программы с PT по сравнению с ручным суперлупом гораздо лучше выглядят и лучше отлаживаются/поддаются доработке. Argon(761 знак., 14.01.2022 08:31)
        
        Самый большой минус РТ, на мой взгляд, это невозможность применять макросы РТ внутри вложенных функций. - AlexBi(14.01.2022 08:39)
        
        Просто вложенная функция тоже должна быть псевдопотоком, тогда PT_SPAWN(). - SciFi(14.01.2022 08:43)
  - это вам кажется что ваш биглуп - биг. он смалл на самом деле. когда станет биг - вот тогда и поговорим )) - Mahagam(13.01.2022 12:38)
    - Я более чем уверен, что талантливый погромист без труда смог бы переписать его в версии биг, особенно если с помощниками :-) SciFi(1 знак., 13.01.2022 12:46, youtube)