caxapa.ru :: Кратко: 1.5 DMIPS/MHz (как рекламируется) чип реально обеспечивает! Но только на тактовой 20 МГц, без циклов ожидания FLASH. На частоте 80 МГц уже выходит только чуть больше 80 DMIPS. Whetstone выполняется за 462 мс @ 80 МГц, что одинаково с dsPIC

PIC32 (22.03.2008 18:20, просмотров: 562) ответил blackbit на КИТы на pic32 уже продают? Кто чего посоветует и где? какие впечатления и отзывы? Нет времени лепить самому, а пощупать по-быстрому хочется..

Кратко: 1.5 DMIPS/MHz (как рекламируется) чип реально обеспечивает! Но только на тактовой 20 МГц, без циклов ожидания FLASH. На частоте 80 МГц уже выходит только чуть больше 80 DMIPS. Whetstone выполняется за 462 мс @ 80 МГц, что одинаково с dsPIC на тактовой 40 МГц. Хотя, на элементарные float операции (сложение, умножение, деление) PIC32 на частоте 40 МГц все-таки тратит раза 1.5 меньше времени, чем dsPIC. На популярных тестах, отношение производительность/частота ухудшается примерно на 30..50% при увеличении частоты с 20 до 80 МГц. Так что, Microchip еще предстоит поработать над эффективностью кэша. И наверное компилятора и библиотек (я использовал родной MPLAB C32).

Ответить

- Добавлю еще. Пробовал GHS MULTI (не самый свежий, правда). При самой агрессивной оптимизации (когда оба файла dhry_1.с и dhry_2.с оптимизируются вместе) получается 118 DMIPS @ 80 МГц. С компилятором С32, для такого случая, получается 101 DMIPS. PIC32(610 знак., 02.05.2008 16:22)
  - дело в том, что мульти - С++. сам микрочип плюсовые компиляторы выпускать не планирует =(( Спасибо за инфу. Кста, микрочип заверяет, что стандартные библиотеки написаны самим мипсом. Судя по тестам (даже без тригонометрии, чисто Gamma SPb(52 знак., 02.05.2008 17:06)
    - Кстати планируют. Будут плюсы под 16-и и 32-х разрядные - Илья(11.06.2008 14:44)
      - очинь хорошо! А когда, не известно еще, или военная тайна? - Alex B.(11.06.2008 15:03)
        
        ну... не очень скоро... - Илья(11.06.2008 15:53)
        
        ну ето я и сам знаю... я думал чего-то конкретней есть... поднял тему от 5 мая и сидит довольный =) - Alex B.(11.06.2008 16:12)
    - ..а вот это промашка микрочипа, на pic32 в самый раз бы пригодилась плюсовость. Значит ниша тут же будет заполнена другими. - blackbit(08.05.2008 16:17)
      - не поспоришь. некоторые менеджера из самого микрочипа вообще говорят - вы знаете, мы вообще считаем, что лучший код пишется на асме... =((( Gamma SPb(111 знак., 08.05.2008 17:08)
        
        ..лучший код - да, а лучшая структура (скелет)? Хотя не скрою, приятно, что там окопались адепты асма. :) - blackbit(08.05.2008 22:39)
        
        ну и чего приятного? полфорума буржуйского просит плюсов - никакой реакции. инхо твой тот пост правильный - можно так и потерять потенциальных клиентов =(( неправильная позиция. самое смешное - искуственно ограничивают =(( - Gamma SPb(09.05.2008 04:20)
    - Я тоже видел инфу, что библиотеки от MIPS. Вопрос только, на ASM они в исходниках или на C. Некоторые производители компиляторов дополнительно оптимизируют float библиотеки. Например, IAR имеет (для некоторых чипов) довольно быстрые библиотеки, PIC32(350 знак., 02.05.2008 17:37)
- Спасибо, очень полезная информация! - AU_(02.05.2008 00:31)

Микроконтроллеры PIC