caxapa.ru :: Ну вложенный и что? Что поменяется если шаблон шаблона будет? Как был тип в <> , а данные в () так и остались. Все те же языковые конструкции, которые можно применять просто, а можно сложно.

VladislavS. (15.01.2022 12:51, просмотров: 170) ответил Cкpипaч на И тем не менее.

Ну вложенный и что? Что поменяется если шаблон шаблона будет? Как был тип в <> , а данные в () так и остались. Все те же языковые конструкции, которые можно применять просто, а можно сложно.

// можно написать вложенно

MyClass<MyOtherClass<int>>::foo(10);

//или нет

using MyType = MyOtherClass<int>;

MyClass<MyType>::for(10);

С вложенностью вызовов наблудить в любом языке можно. Даже лямбду, если захотеть, можно вытащить из места вызова и определить отдельно.

А модули... Я ещё ни одной реальной программы с модулями не видел. Cинтаксически там ничего нового нет. Ну будете вместо привычного #include писать import. На читаемость это вообще никак не повлияет.

Ответить

- В общем случае внутри <> написать можно очень много всякого (и числа, и типы, и вложенную хрень), что желание убить аффтара появляется. А ещё давайте вспомним всякие постфиксные хвосты (в смысле в конце объявления) noexcept (с выражениями), const. Ну, и в 20 стандарте using - это потенциальный блок ошибок, как и auto. Это в 1000 раз хуже перегруженных функций/операторов и полиморфизма в худшем применении. Любая опечатка или невнимательность приведёт к семантическим Costic(652 знак., 15.01.2022 16:48)
  - С дуру и хрен сломать можно :) А теперь опускаемся на землю и смотрим на чём можно написать прошивку для микрокрнтроллера. ASM vs C vs C++. Да так чтобы быстро написать и быстро работала. Вот то-то же. - VladislavS.(15.01.2022 17:00)
    - Так-то много на чем можно. Только если это будет что-то не из списка ASM, C, C++ и совета спросить не у кого будет и потом на другие МК наработки не перенести - аналогичной среды разработки может и не быть. - AlexG(15.01.2022 17:16)
    - Джаваскрипт %) - Cкpипaч(15.01.2022 17:03)
      - Всё верно, ничего кроме смехуёчков и не остаётся. - VladislavS.(15.01.2022 17:11)
        
        Ничего смешного не вижу. Определяющим является не язык, а наличие SDK, RAD и средств отладки. - Cкpипaч(15.01.2022 17:14)
        
        Мы с вами о разном говорим. Я показываю как можно средствами языка оптимизировать доступ к порту посредством замены загрузки 32-тной константы в регистр более короткой 16-битной, а вы мне в морду жабой тычете. - VladislavS.(15.01.2022 17:18)
        
        ...а я рассказываю о том как сделать биллинг для зарядных станций, с визуализацией и платежными карточками, в пределах одной календарной недели одним программистом. Cкpипaч(138 знак., 15.01.2022 17:51, ссылка, ссылка)
- Ничего. Brainfuck - тоже язык. Его тоже можно понять (хоть и трудно) - Cкpипaч(15.01.2022 13:03)
  - Если он позволяет сделать что-то уникальное, чего не могут другие языки, то пусть будет. - VladislavS.(15.01.2022 13:13)

Средства и методы разработки