Вопрос был о том существуют ли документированные методы размена MTW
на избыточный объем накопителя, на самом деле. В системе несколько координат:
1) Для большинства задач можно ограничить частоту опроса. Данных будет изначально меньше. Но "зубцы на графиках" клиентов расстраивают.
2) Можно установить дохрена оперативки, вся база будет помещаться. В теории, будет очень быстро. SQL-сервер будет неспешно подтягивать то, что записано на диске.
3) Можно не ставить "лишнюю" оперативку но переехать на SSD-накопители, будет сильно быстрее чем с HDD. Особенно в части доступа к индексам (которые меняются очень редко).
По всем трем есть еще различные трюки-лайфхаки.
Мы не гонимся за олимпийскими рекордами. И цена решения тоже не настолько жесткое ограничение.
Прямо сейчас, идем по пути 1, но на горизонте замаячили проекты, по которым так будет нехорошо.
Вариант 2 выглядит плохо масштабируемым.
Вариант 3 хорош прежде всего тем, что оставляет "план Б". Уперлись - доставь вдвое оперативки и погнали.
Но если диски через два года сдохнут - плохая реклама. Даже если сдохнут не одновременно и мы их оперативно заменим.
Интуитивно, 5 лет - минимально приемлемый срок службы "без замен".
Отдельно, вопросы настройки внутри SQL. Возможно там есть хорошее решение.
Но туда я не ходок. Нельзя объять необъятное.
Чуть позже копну и туда.