caxapa.ru :: Два p-канальных полевика последовательно. На изоляцию каждого аккумулятора. На такой ток в SOIC-8 у IRF будут модели с сопротивлением несколько десятков миллиом. Падение будет десятки мВ, до 100мВ.

Evgeny_CD^{Архитектор} (25.03.2008 21:26, просмотров: 151) ответил POV на Я повторюсь, ничего? Не могу решения найти...

Два p-канальных полевика последовательно. На изоляцию каждого аккумулятора. На такой ток в SOIC-8 у IRF будут модели с сопротивлением несколько десятков миллиом. Падение будет десятки мВ, до 100мВ.

Ответить

- Только недавно меня ткнули носом в очевидное - сопротивление открытого полевика - омическое. Току все равно куда течь. Где ж тут "отвязка" кумуляторов друг от друга? - POV(25.03.2008 21:42)
  - Фсе просто Evgeny_CD(499 знак., 26.03.2008 11:09)
    - Мы крутимся вокруг одной и той же идеи. Логику работы устройства можно реализовать и на готовых микросхемах, и на рассыпухе, и на микроконтоллере. - st232bd(26.03.2008 11:21)
      - неа, мой идея куда круче :) Можно доразрядить аккумулятор, который начали разряжать ранее, при этом исключить подпитку схему от более "свежего" аккума. Для Ni-Cd самое то. - Evgeny_CD(26.03.2008 12:04)
        
        Согласен, не прочухал. Каждый мыслит категориями своего приложения. Т.е. вы об устройстве куда свежий аккумулятор ставится до извлечения старого. В каких-то случаях видимо актуально. Ещё раз перечитал. 4 транзистора? - st232bd(26.03.2008 12:35)
        
        6 транзисторов. 2 транзюка на шунтирование диода, чтобы паразитные диоды транзюка не мешали. - Evgeny_CD(26.03.2008 13:26)
        
        А зачем, если не комерческая тайна конечно? - st232bd(26.03.2008 14:28)
        
        Любоваться фейерверками при испытаниях на ЭМС =) - she(26.03.2008 14:29)
        
        Гибко, но... мне лично не нужно:)) в холоднео время термостатирвоание используется - ток разрядки на один кумулятор большой придётся. Лучше примерно поровну их использовать. - POV(26.03.2008 12:09)

Схемы, платы, компоненты