Если защищаемых данных мало, то иногда использую 4 копии с
побитовой инверсией и без CRC (а-ля MiFare для адреса) - при
известном порядке записи обеспечивается гарантированное
восстановление - либо до "недописанного", либо до предыдущего
валидного. В других случаях использую CRC, а дополнительная
временая копия появляется собственно на время транзакции вместе с
идентификатором обслуживаемого объекта и флагом (часто достаточно
ненулевого значения указателя). Ну и если окончание
транзакции или откат (по причине разрушения CRC временной копии) не проходит, а CRC в основном хранилище не сошлось, то или кричим и стопоримся, или кричим и грузим дефолт - зависит от конкретного применения. Бывает, параметры храним в сериализованном виде (JSON) - для восстановления при перешивках по воздуху при отсутствии гарантии бинарной совместимости карты данных в прошивках - тогда сложне, но в принципе та же фигня
MF1S50YYX_V1.pdfсм. п. 8.6.2.1
Vit (23.01.2022 11:26, просмотров: 305) ответил Argon на Народ, как считаете - есть смысл использовать троирование настроек
девайса, сохраняемых во внутренней eeprom МК?