ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1168612 Топик полностью
Costic (27.01.2022 22:52, просмотров: 205) ответил Codavr на "Хотите о гамбургсому счету? Давайте по гамбургскому"
1) Стоимость битка. Она зависит от затрат вычислительных мощностей и соответственно эл.энергии (ЭЭ). С ЭЭ всё относительно линейно, а вот вычислительные затраты от технологий зависят, т.е. от накопленного (основного) капитала и (интеллектуального). Сложность поиска нового блока автоматически подстраивается, чтобы вроде около 10 минут было. Основные затраты - это эл.энергия. Если затраты ЭЭ не окупают майнинг - оборудование выключают/распродают/перевозят ближе к ГЭС. 

2) "Соизмеримость товаров", "всеобщий эквивалент труда"... это было актуально в 19-м и в начале 20-го века, а потом "функциональная теория денег" заработала. И доллары, и рубли (в т.ч. СССР) мало чем обеспечены, хотя там и написано. Убить биток можно взломом алгоритма или повсеместным запретом, чтобы все-все-все от него отказались. А ещё битки теряются, пароли забываются, диски/флешки ломаются.

3) Последнего битка не будет. И даже не потому, что кривая сложности добычи похожа на логарифм. Есть сообщество, которое может изменить алгоритм или что-то ещё. Без поддержки подавляющего большинства - изменений не будет, т.к. будет очередной форк - кто-то примет обновления, а кто-то откажется. Это хуже, чем искать устраивающее всех решение.

4) У меня нет битков. У меня был 1 эфир. А у Виталика Бутерина несколько миллионов монет премайнено, поэтому он может уронить эфир в любой момент. То же с битком. Но технология заслуживает изучения, внимания и развития. И в портфеле личных сбережений 10%-20% заслуживает.

Ответить