Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
23 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Технологии
1168922
Топик полностью
Nikolay_Po
(28.01.2022 19:25, просмотров: 198)
ответил
klen
на
я за ответственное использование гелия - он много где драмматически улучшает процесс... но ссуко очень дорог. как вопиющий пример. буржуи в пневматических системах на ракетах носителях, разгонных модулях и нагрузках используют гелий, мыже до сихпор азот. гелий в сильно выигрывает в плотности энергии при том же давлении или массе. причем так заметно что забрасываемая масса на проценты и более увеличивается. учитвая практически одинаковый коэф обък. расширения и разность
Гелий сильно текуч. Надёжность падает. Азот будет потихоньку травить всю миссию, а гелий - хоп! И миссия провалена!
Ответить
я конечно понимаю что наши кривые пластинки оч. хорошо подходят к нашим кривым патефонам... но я за то чтоб оторвать руки тем кто у нас такие патефоны делает и в их же задницу вставить, с патефонной трубой заодно (к вопросу оспособах достижения озвученной надежности)
-
klen
(28.01.2022 19:50
)