Toчкa oпopы (29.01.2022 16:30, просмотров: 285) ответил michas на Кстати, я с этого начал. Во первых габариты и доставаемость такого
дросселя на порошковом железе слегка шокировала, во вторых ранее
столкнулись что на ферритовом дросселе с большой индуктивностью
вылезли звоны которые не только улучшили, а ухудшили ситуацию. Тему
с дросселем нахрапом не взять, балластный резистор понадежнее
будет.1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".
-
- В данной ситуации - последовательно с дросселем. Тогда и дроссель чуть уменьшится. - Nikolay_Po(29.01.2022 16:38)
- Наверное. Надо серьезно вопросом заниматься. - michas(29.01.2022 16:32)
- :) А то! Да, дроссель конечно не SMD - требуется еще чтобы не
насыщался постоянным током. Помоделировал сейчас. Индуктивность 100
mH вкупе с конденсатором 1000 мкФ прекрасно фильтрует. (лень было
Боде анализ изображать), но на осцилле лишь небольшие волны от
импульсов. С последовательным балластником вообще будет правильно. - bnb62(29.01.2022 17:08)
- 100 mH? На ток 100мА? Вроде не страшно - Лaгyнoв(29.01.2022 19:25)
- :) А то! Да, дроссель конечно не SMD - требуется еще чтобы не
насыщался постоянным током. Помоделировал сейчас. Индуктивность 100
mH вкупе с конденсатором 1000 мкФ прекрасно фильтрует. (лень было
Боде анализ изображать), но на осцилле лишь небольшие волны от
импульсов. С последовательным балластником вообще будет правильно. - bnb62(29.01.2022 17:08)