General, изверг (01.02.2022 08:02, просмотров: 134) ответил Evgeny_CD на Сравнение архитектур Arm, RISC-V и E2K со стороны развития бизнесаБрижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Я слышал про случай использования какого-то из Эльбрусов в качестве встраиваемого. Довольно специфический набор требований нужен чтобы это имело смысл. - AlexG(02.02.2022 09:52)
- Не совсем так. RISC-V это будущее с учетом перехода на
кастомизированные контроллеры. Дешевые или дорогие - от задач
зависит. - Evgeny_CD(01.02.2022 14:32)
- Интересно, как вы определите, что он лучше того-же АРМа? Какая вам
разница, подо што на Ц++ говнокодить? - mse homjak(01.02.2022 14:36)
- RISC-V лучше для собственного выпуска контроллеров - не придётся
платить миллионы лицензии. - General(02.02.2022 11:18)
- Это только если взять бесплатную корку. А если брать нормальное ядро на базе архитектуры RISC-V - то как уж договоришься. Хотя есть вроде и бесплатные хорошие корки, та же Alibaba свои раздает. LightElf(1 знак., 02.02.2022 15:22, ссылка)
- Думаю, это как с Линухом. Вроде бесплатно, но на допиливание потратишь стока-жэ. Не зря даже у нас есть конторы, которые барыжат R-V ядрами. - mse homjak(02.02.2022 14:53)
- Как нибудь напишу пост. Кратко - достаточно добавить аппаратную поддержку аллокаторов, и ++ код взлетит по быстродействию очень сильно. - Evgeny_CD(01.02.2022 15:34)
- ... пользуясь библиотекам написанными индусами окончившими один и тот же колледж в Калькутте :) - Codavr(01.02.2022 14:42)
- RISC-V лучше для собственного выпуска контроллеров - не придётся
платить миллионы лицензии. - General(02.02.2022 11:18)
- Интересно, как вы определите, что он лучше того-же АРМа? Какая вам
разница, подо што на Ц++ говнокодить? - mse homjak(01.02.2022 14:36)
- Не наш. Но для общего развития полезно. - Evgeny_CD(01.02.2022 14:12)