caxapa.ru :: На войну еще лет 100 ссылаться будут лишь бы не признавать факт, того что в современных социально-экономичеспих условиях дети не будущее и радость для родителей, а обуза и риск. Чота на графике до перестройки никаких таких следов войны не наблюдается.

Codavr (01.02.2022 11:52, просмотров: 146) ответил Andreas на Дык число 20..25 летних мало - в начале 90х смотрели на тех, кто детей завел, как на полных идиотов. И вроде остатки военной волны. И будет еще хуже, см ссылку

На войну еще лет 100 ссылаться будут лишь бы не признавать факт, того что в современных социально-экономичеспих условиях дети не будущее и радость для родителей, а обуза и риск. Чота на графике до перестройки никаких таких следов войны не наблюдается.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ну тогда почему сейчас такой провал в родившихся в конце 60х? Отстрелили в 90е? Сомнительно. - Andreas(01.02.2022 12:04)
  - Почему как бы подразумевается, что есть лишь один доминирующий фактор? Война, урбанизация, отсутствие уверенности в будущем, провал 90-х, всё понемногу. Весовые коэффициенты расставить по вкусу. - SciFi(01.02.2022 12:07)
    - Ясно дело факторов много, они нехорошо сложились к середине 90х, а сейчас это сказывается повторно. Но Кодавр что-то только на один перевозбудился ) - Andreas(01.02.2022 12:17)
      - Война, 90е и ковид это теперь будет вечная отмаза? Кстати жилье строили и строят, население уменьшается, а молодежь как снимали хаты в 80х, так и снимают. Про новые тренды с 12 метровыми хатами я ваще хуею. - Codavr(01.02.2022 12:43)
        
        Нынче молодежь с родителями не живет обычно, а раньше это нормой было(увы...). Не, уверенность это хорошо, у меня у многих знакомых 2-3й ребенок(а у одного и трое почти погодков!! ) с разницей в 10..15 лет с первым, в благостные нулевые уверенности и бабла добавилось, не чета нынешним временам. Но не только в этом дело, есть и тени прошлого, не лезь на бгоневичок. - Andreas(01.02.2022 13:04)
        
        Не было это нормой, тебя наебали. И я уж как нить разберусь куда мне лезть. ОК? - Codavr(01.02.2022 13:08)
        
        Да не вопрос, не наебнись только с него на старости лет. ) - Andreas(01.02.2022 13:23)
        
        Не попади по молодости под броневичок. Хотя у тебя больше шансов под бронированный мерс угодить. - Codavr(01.02.2022 13:29)
        
        В каком смысле отмаза? То есть кто-то из начальства должен перестать лепить отмазы и заняться, наконец, делом? Что именно ты предлагаешь? Чтобы каждый начальник родил много детей? Кстати, некоторые так и делают. Только они потом живут где-то там. SciFi(1 знак., 01.02.2022 12:43, картинка)
        
        Морда знакомая, но кто? - Andreas(01.02.2022 13:06)
        
        Ой не придуряйся, даже я знаю. - Codavr(01.02.2022 13:10)
        
        Ну чо я буду песни петь про социальные условия и уверенность в будущем, если ты предпочитаешь всякую хуйню нести. Ах да, работать надо больше, а по выходным размножаться и демографический вопрос немедля будет решен. - Codavr(01.02.2022 12:49)
        
        Знаешь, социальные условия и уверенность в будущем — это прекрасно. Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Даже безотносительно к деторождению. - SciFi(01.02.2022 12:49)
        
        Я в молодости гульбарил до 27, к тому времени подавляющее большинство одноклассников по 2-3 ребенка уже имели. Сейчас в 27 карьеру строят и дети им еще 10 лет нахуй не уперлись. - Codavr(01.02.2022 12:54)
        
        Сталина на них нет! - SciFi(01.02.2022 12:54)
        
        Ну да. Но совершенно по другой причине. Не на них, а для них. - Codavr(01.02.2022 12:56)
    - Конец 60 это да, война и урбанизация, но это спад производной, а не отрицательная производная. - Codavr(01.02.2022 12:16)

0xFF